العنوان بلغة أخرى: |
Proof for Evidence in Maliki Jurisprudence |
---|---|
المصدر: | المجلة العربية للنشر العلمي |
الناشر: | مركز البحث وتطوير الموارد البشرية - رماح |
المؤلف الرئيسي: | اراوي، عبدالواحد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع26 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الشهر: | كانون الأول |
الصفحات: | 370 - 393 |
ISSN: |
2663-5798 |
رقم MD: | 1440017 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الفقه المالكي | القرائن | الإثبات | الحدود | القصاص | الحقوق المدنية | Maliki's Jurisprudence | Proof | Evidence | Hudud | Retribution | Civil Rights
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تحظى القرائن بمكانة مهمة ضمن وسائل الإثبات المعروفة والمعهودة في الفقه المالكي، لما لها من أثر في إرجاع الحقوق إلى أصحابها وإنصاف المظلومين وردع الظالمين، لذا أوجب الفقهاء على القاضي الأخذ بها واعتمادها طريقة في توجيه الأحكام، خصوصا إذا عجز صاحب الحق عن إثبات حقه بالطرق الأخرى كالشهادة والإقرار والكتابة واليمين. وتهدف هذه الدراسة إلى إبراز مفهوم القرائن في الفقه المالكي، وكيف اعتمدها الفقهاء في إثبات الأحكام في الحدود والقصاص، وفي إثبات بعض الحقوق المدنية. Evidence has an important place within the known and known means of proof in Maliki jurisprudence, because it has the effect of returning rights to their owners, redressing the oppressed and deterring the oppressors. Therefore, jurists have required the judge to adopt them and adopt them as a method for directing judgments, especially if the right holder is unable to prove it by other methods such as testimony, acknowledgment, writing and oath. This study aims to highlight the concept of clues in Maliki jurisprudence, and how the jurists adopted them in establishing rulings on hudud and retribution, and in establishing some civil rights |
---|---|
ISSN: |
2663-5798 |