ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > السرديات من الاختصاص إلى تعدد...>الوصف

السرديات من الاختصاص إلى تعدد الاختصاصات

العنوان بلغة أخرى: Narration from Mono-disciplinary to Multi-Disciplinary
المصدر: مجلة سرود
الناشر: منشورات القلم المغربي
المؤلف الرئيسي: يقطين، سعيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Yaqtine, Said
المجلد/العدد: ع1
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: ربيع
الصفحات: 7 - 18
ISSN: 2605-6771
رقم MD: 1103564
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الدراست السردية | الأدب الحديث | النصوص الأدبية | النقد الأدبي
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناقش المقالة المرحلة البنيوية من تاريخ النقد الأدبي ونظريته، حقبة هامة في تاريخ الفكر الإنساني، وإبدالا معرفيا جديدا غير النظر إلى السرد وطريقة تناوله، بالانتقال من مجال الاهتمام. بمضامينه وتيماته إلى العناية بأشكاله وتقنيات أدائه، والكشف عن بنياته. وعد اللسانيات خلال هذه الحقبة، بالإضافة إلى كونها العامل الأساسي وراء تشكيل هذا الإبدال المعرفي الجديد، خلفية معرفية في التعامل مع السرد بمختلف أجناسه. هذا الوعي الجديد الذي تشكل في المرحلة البنيوية، وتطور بانتباه بارت إلى أن فعل الحكي أو السرد، فعل شمولي موجود في كل شيء، هو ما دفع بالباحثين إلى تكثيف السؤال حول كيفية تحليله بصورة تضمن الإمساك. بمختلف مكوناته وخطاطاته الكلية والإنسانية العامة، وساهم في ظهور السرديات والسيميائيات الحكائية وفي انفتاحها على العلوم المعرفية التي تطورت في الآونة الأخيرة، فأعطت للسرد موقعا أكثر جذرية في الحضور على مستوى التجربة الإنسانية. وللتحليل السردي إمكانية الانفتاح على قضايا جديدة لم تكن تهتم بها السرديات في المرحلة الكلاسيكية، وهو ما ساهم بشكل واضح في الانتقال من السرديات الكلاسيكية إلى ما بعدها؛ أي في الانتقال من الاختصاص إلى تعدد الاختصاصات وتداخلها.

Said Yaqtine considers the structuralism period of the history of literary criticism and its theory as an important era of the history of the human thought, and a cognitive shift which alters the view towards narration and the way of approaching it, not only by paying attention to its content and themes, but also by caring about its forms, performances’ techniques and revealing its structures. He viewed linguistics during this period as the main factor behind this new cognitive shift as well as a cognitive background in dealing with the various narrative genres. This new consciousness, which was shaped in the structuralism era and evolved by Bart’s attention to the fact that narration or story telling act is holistic and exists in everything, prompted researchers to question intensively the manner of its analysis in a way that guarantees catching its various components, contributing to the emergence of narratives and semiotics storytelling and widening its scope to encompass the cognitive sciences which have evolved recently. Therefore, it gave narration a fundamental status at the level of human experience and the possibility for narrative analysis to open up over new issues which narration was not interested in during the classical era. It also contributed significantly in the transition from classical narratives to post-classical ones; that is to say, in the transition from Mono-discipline to overlapping Multi-disciplines. Said Yaqtin moves in the same context to cover the questions raised by this shift which made of narration a theme opened on various sciences and disciplines. The state of being opened on sciences and different mediums of narration resulted in the multiplicity of its manifestations and diverse usage of forms of signs.
ISSN: 2605-6771

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.