ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







آراء علماء اللغة حول الاستشهاد بالأدب

العنوان المترجم: Linguists' Opinions on Taking Citations from Literature
المصدر: مجلة اللغة الوظيفية
الناشر: جامعة حسيبة بن بوعلي بالشلف - مخبر نظرية اللغة الوظيفية
المؤلف الرئيسي: حسن، أحمد عثمان فضيل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hassan, Ahmed Osman Fadel
المجلد/العدد: ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 283 - 309
DOI: 10.54295/2201-000-002-014
ISSN: 2676-2188
رقم MD: 1103725
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
LEADER 04077nam a22002417a 4500
001 1844648
024 |3 10.54295/2201-000-002-014 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a حسن، أحمد عثمان فضيل  |g Hassan, Ahmed Osman Fadel  |e مؤلف  |9 363006 
242 |a Linguists' Opinions on Taking Citations from Literature 
245 |a آراء علماء اللغة حول الاستشهاد بالأدب 
260 |b جامعة حسيبة بن بوعلي بالشلف - مخبر نظرية اللغة الوظيفية  |c 2015 
300 |a 283 - 309 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف هذا البحث إلى دراسة الأدب العربي كمصدر من مصادر اللغة العربية متناولا أراء علماء اللغة حول الاستشهاد به، واستخدم البحث المنهج الوصفي التحليلي الاستقرائي والاستدلالي، وقد توصل البحث إلى نتائج أهمها: 1-يعد الأدب العربي من التفصيل فيه في هذه الدراسة واحدا من مصادر اللغة العربية وفق أراء علماء اللغة والنحاة. 2-قسم اللغويون الشعراء إلى طبقات وفقا لفصاحة شعرهم. 3-نتج عن تقسيم اللغويين للشعراء ثلاث طبقات تجاه الاستشهاد بشعرهم على النحو التالي: أ-الطبقة الأولى والثانية يستشهد بآدابها لتوافر شروط الاستشهاد. ب-الطبقة الثالثة: فالصحيح والأوفق الاستشهاد بأدبها. ج-الطبقة الرابعة: فالصحيح أنه لا يستشهد بكلامها مطلقا. 4-خلط علماء اللغة بين الشواهد الشعرية والشواهد النثرية. 5-الأدب أضعف المصادر لما فيه من نماذج شعرية مجهول قائلوها. ويوصي البحث بالآتي: من أهم التوصيات التي توصي بها الدراسة: 1-تتبع ودراسة مزيد من الشواهد الشعرية والنثرية دراسة تفصيلية. 2-دراسة كل طبقة من طبقات الشعراء منفصلة متكاملة. 3-التدقيق في البحث عن النماذج الشعرية المجهول قائلوها. 
520 |b This research aims to study Arabic literature as a source of Arabic linguists, addressing Opinions about invoked, and use the search descriptive analytical method inductive and deductive, Google has come to the most important results: 1-Arabic literature is one of the detail in this study, one of the sources of the Arabic language in accordance with the opinions of linguists and grammarians. 2-Department of linguists poets into classes according to the eloquence of their hair. 3-resulted in the division of linguists three layers poets toward martyrdom Bchaaram on as follows: A - The first and second class Badabha cites the availability of the conditions cited. B - The third layer: The correct and more appropriate cite Bodbaa. T - The fourth layer: the correct view is that he does not cites never. 4-Linguists confusion between poetic evidence and incidental evidence. 5-Weakest literature sources for the lattice models anonymously Qaúlleha. Find recommends the following Of the most important recommendations that are recommended by the study: 1-Tracking and more control study of poetry and prose detailed study. 2-Study each layer of the integrated separate poets. 3-Audit in search of poetic forms the unknown Qaúlleha. 
653 |a الأدب العربي  |a الشواهد الشعرية  |a الشواهد النثرية  |a علماء اللغة  |a اللغويين 
773 |4 اللغة واللغويات  |6 Language & Linguistics  |c 014  |e Journal of functional language  |f Mağallaẗ al-luġaẗ al-waẓīfiyaẗ  |l 002  |m ع2  |o 2201  |s مجلة اللغة الوظيفية  |v 000  |x 2676-2188 
856 |u 2201-000-002-014.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1103725  |d 1103725 

عناصر مشابهة