| LEADER |
02293nam a22002177a 4500 |
| 001 |
1845366 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a نفيد، يونس
|g Nafid, Younes
|e مؤلف
|9 326714
|
| 245 |
|
|
|a حدود السلطة التقديرية لقاضي الحكم الجنائي
|
| 246 |
|
|
|a Limits of the Discretionary Power of the Criminal Judgment Judge
|
| 260 |
|
|
|b محمد أمين اسماعيلي
|c 2017
|g أكتوبر
|m 1438
|
| 300 |
|
|
|a 30 - 34
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الورقة إلى التعرف على حدود السلطة التقديرية لقاضي الحكم الجنائي. وتناولت السلطات التي أعطاها المشرع لقضاء الحكم للتمكن من تقدير الأدلة، واشتملت على حرية الإثبات، وهي من أهم الخصائص المميزة لنظام الإثبات الجنائي، نصت عليها المادة (286) من قانون المسطرة الجنائية المغربي، ودأب الاجتهاد القضائي المغربي أيضا على تكريس مبدأ حرية الإثبات الممنوحة للقاضي الجنائي، ولذلك أقر قرارات بخصوص هذا الموضوع. ومن السلطات التي أعطاه المشرع لقضاء الحكم حرية الاقتناع والتقدير، حيث اقر قانون المسطرة الجنائية للقاضي حرية الاقتناع إبان تقدير الأدلة شريطة تبرير تقديره للأدلة التي اعتمدها في حيثيات الحكم الصادر عنه، ونص على ذلك في المادة (286) من قانون المسطرة الجنائية المغربي. واختتمت بالإشارة إلى أن حرية الاقتناع الممنوحة للقاضي نسبية وليست مطلقة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023
|
| 653 |
|
|
|a الأحكام الجنائية
|a السلطات التقديرية
|a الوظائف القضائية
|a القوانين والتشريعات
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 002
|l 004
|m ع4
|o 2208
|s مجلة قانونك
|v 000
|x 2550-3782
|
| 856 |
|
|
|u 2208-000-004-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1104529
|d 1104529
|
