| LEADER |
04654nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1846873 |
| 024 |
|
|
|3 10.32894/1898-009-035-022
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|9 595616
|a سلمان، أحمد حسين
|g Salman, Ahmed Hussein
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a دور الاعتراف في الإجراءات الجنائية
|
| 246 |
|
|
|a The Role of Confession in Criminal Proceedings
|
| 260 |
|
|
|b جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a 281 - 308
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a من أهم الأهداف التي يسعى إليها رجال الأمن، هو الحد من الجرائم ومنعها قبل وقوعها، ولكي يتسنى للسلطات الأمنية داخل أي بلد فعل ذلك، لا بد من وجود نظام قانوني جيد، يمكن من خلاله إيقاع الجناة ومحاسبتهم على أفعالهم دون المساس بحرياتهم وحقوقهم الشخصية، لذا فقد نص القانون على عدة طرق للأثبات من بينها وأشدها خطورة الاعتراف والذي يعتبر دليل الأثبات الأول، ألا أن من الضروري عدم المبالغة في قيمته، حتى لو توافرت جميع شروط الاعتراف القضائي الصحيح، فقد يكون يصدق من أقر به، وقد يكون صادر عن دوافع أخرى ليس من بينها الرغبة في قول الحقيقة، بل قد تكون الدوافع الرغبة في الفرار من جريمة أخرى، أو تخليص الفاعل الحقيقي من العقوبة، مقابل النفع المادي أو المعنوي لوجود صلة قرابة معينة، أو لأسباب أخرى، لذا يجب على القاضي الجنائي التيقن من قيمة الاعتراف وتوافر شروط صحته، من خلال المطابقة بينه وبين الواقع من جهة، وبينه وبين الأدلة المادية من جهة أخرى، وعندها أما أن يأخذ به، أو يلقيه جانبا"، استنادا" إلى القناعة الوجدانية للقاضي الجنائي، والاعتراف من المسائل الموضوعية التي تملك محكمة الموضوع كامل الحرية في تقدير قيمتها وفقا" للقناعة الوجدانية، وتكمن أهمية الاعتراف في تحقق شروط سلامته، وصدوره من المتهم على نفسه بحرية وإرادة واعية، وبناءا" على ذلك، لا يعتبر قول المتهم على متهم أخر اعترفا"، بل من قبيل الشهادة.
|
| 520 |
|
|
|b The most important goal that security men are looking for is to limit crimes and being avoid happened through arresting criminals and get them in prison. criminals and being punished them severely without oppressing their freedom and personal rights. So, the law is written in several ways to attains its proof. The most serious one is the confess which is considered the first evidence, but it is not necessary to get in deep when you judge something even the whole judicial recognitions are found. Because some of these motives are untrue or they might be escaped from another crime to save the real doer from being punished to gain some material and moral benefits or for another reasons. The criminal judge must be assured from the evidence definitely and its conditions comparing with physical and spiritual one, then you can judge and give the sentence according to his emotional conviction. The confess is one of the objective issues that the court is completely responsible for estimating and getting its judgment and person who is accused must be able to be have freely and according to that " the speech of the accused upon another one is not considered as a confess " but as a witness.
|
| 653 |
|
|
|a القانون الجنائي
|a أدلة الإثبات
|a الاعتراف
|a الإجراءات الجنائية
|
| 692 |
|
|
|a الاعتراف
|a الإجراءات
|a الجنائي
|a القاضي
|b Confession
|b Procedure
|b Criminal
|b Judge
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 022
|e Journal of College of Law for Legal and Political Science
|f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn li-l-ʿulūm al-qānūniyyaẗ wa-al-siyāsiyyaẗ
|l 035
|m مج9, ع35
|o 1898
|s مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
|v 009
|x 2226-4582
|
| 856 |
|
|
|u 1898-009-035-022.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1106144
|d 1106144
|
