ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > معالجات الإخلال بمضمون العقد:...>الوصف

معالجات الإخلال بمضمون العقد: دراسة في القانون الفرنسي على وفق مرسوم 131-2016 والمشروع التمهيدي لتعديل قانون المسؤولية المدنية في فرنسا 2017

العنوان بلغة أخرى: Remedies Breach Content of Contract: Study in French Law According to the Decree 131-2016 and the Preliminary Draft Amendment to the Civil Liability Act of 2017
المصدر: مجلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة بغداد - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: جعاز، منى نعيم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الساعدي، جليل حسن (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج34, عدد خاص
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 30 - 58
DOI: 10.35246/jols.v34i5.304
ISSN: 2070-027X
رقم MD: 1106248
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الالتزامات العقدية | المسؤوليات المدنية | القوانين الفرنسية | الأحكام القضائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
مضمون العقد | التنفيذ الضعيف | التعويض | تخفيض الثمن | خيارات الدائن | Content of Contract | Weak Enforcement | Damages | Reduction of Price | Options Creditor
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تقضي العقود أن يكون تنفيذها بحسب مضمونها، لذا يتوجب على الطرفين تنفيذ التزاماتهما بحسب ما قضى به مضمون العقد، فإذا أخل أحدهما بالتزاماته قامت مسؤوليته التعاقدية عن الإخلال بتنفيذ مضمون التزامه التعاقدي وهذا المبدأ لا يختلف فيه قانون، غير أن الاختلاف يكمن في ما يعد إخلالا أو لا يعد كذلك، فضلا عن اختلاف سبل معالجة هذا الإخلال. ولا يقتصر وصف الإخلال على عدم تنفيذ ما اتفق عليه الطرفان بموجب العقد بل يمتد وصف الإخلال لينطبق على حالات عدم تنفيذ الالتزامات التي لم يذكر في العقد-التزامات ثانوية-وتكون المسؤولية هنا تعاقدية أيضا، وذلك بحكم تحميل المشرع أحد طرفي العقد بعض الالتزامات بمناسبة العقد الأصلي، أو نتيجة لما تقتضيه طبيعة العقد أو وفقا لما يقتضيه مبدأ حسن النية القاضي بعدم الاقتصار على مسؤولية المدين عن الالتزامات المذكورة في العقد وإنما يكون مسؤولا عن ما يعد من مستلزمات العقد. ثم إن المشرع الفرنسي قرر مجموعة خيارات للدائن تعد في الوقت نفسه جزاءات تفرض على المدين المخل بتنفيذ التزامه التعاقدي، إذ تقضي العدالة أن من يلحقه ضرر بفعل أحد أن يعوض عن الضرر الذي أصابه.

The Contracts must be executed according to their content. Therefore, the parties must fulfill their obligations as stipulated in the contract content. If one of them Do not execute his obligations, his contractual responsibility is to breach the contractual content of his contract. This principle does not differ in law, but the difference lies in what is wrong or not, as well as different ways to address this breach. The breach is not limited to the failure of the parties to fulfill the obligations under the contract, but the description of the breach applies to the cases of non-implementation of obligations not mentioned in the contract -secondary obligations - and the liability is also contractual, by virtue of charging the legislator one of the parties to the contract some obligations on the occasion of the original contract, Or as a result of the nature of the contract or as required by the principle of good faith not only the liability of the debtor for the obligations mentioned in the contract, but be responsible for what is the requirements of the contract. The French legislator has decided on a set of options for the creditor, which, at the same time, is a penalty for the contractor who violates his contractual obligations, as justice requires that anyone harmed by the act should compensate for the damage caused.
ISSN: 2070-027X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.