ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







آثار الفايروسات المعدية على العقود المدنية: فايروس كوفيد-19 أنموذجا كورونا

العنوان بلغة أخرى: The Effects of Infectious Viruses on Civil Contracts: COVID-19 Model Corona
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: عبدالله، محمد صديق محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الحنكاوي، أحمد عبدالله (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج9, عدد خاص
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الصفحات: 11 - 30
DOI: 10.32894/1898-009-999-019
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 1106376
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
كوفيد 19 | القوة القاهرة | الظرف الطارئ | العقود المدنية | الالتزامات | Covid 19 | Force Majeure | Emergency Circumstance | Civil Contracts | Obligations
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

96

حفظ في:
المستخلص: ليس هناك أي أشكال إذا التزم كل متعاقد بأداء ما عليه من حقوق والتزامات ولم يحدث أي طارئ يعيق التنفيذ الأمثل للعقد، لكن المشكلة الحقيقية تثور بعد أن أصبح لبعض الفايروسات أثرها البالغ على الحياة بصورة عامة وعلى العقود بصورة خاصة ومنها فايروس كوفيد-١٩، حيث وصل أثره إلى حد اعتباره تهديد عالمي، مما أدى إلى ظهور مشكلات جراء كيفية تنفيذ العقود المبرمة والخسائر الناتجة جراء هذه الجائحة التي عصفت بمعظم دول العالم ومنها الدول الأقوى اقتصاديا في العالم. ومن أهل إشكاليات البحث هو بيان إثر هذه الفيروسات بصورة عامة وفايروس كوفيد-١٩ بصورة خاصة على كيفية التكييف القانوني للعقود والذي لاحظنا لأنه يتأرجح بين القوة القاهرة والظروف الطارئة مع مطالبات بتشريعات جديدة خاصة لتلائم الأوضاع التي يمر بها العالم نتيجة استحالة التنفيذ أو صعوبته وقد يكون ممكن التنفيذ في بعض الأحيان، وبإسقاط ما سبق بيانه نستنتج أن هناك عقود لم تتأثر نهائيا بالإجراءات التي اتخذتها الدول لمواجهة فيروس كورونا والحد من انتشاره، وهناك نوع آخر من العقود تأثرت لدرجة أن الالتزام أصبح تنفيذه مستحيلا وهنا نطبق نظرية القوة القاهرة، وهناك نوع ثالث من العقود لم يصبح تنفيذ الالتزامات فيها مستحيلا بل أصبح مرهقا وهنا نطبق نظرية الظروف الطارئة. وعليه ففي كل الأحوال فإن التكييف القانوني لكل واقعة يخضع للسلطة التقديرية للقاضي، فإذا رأى القاضي أن هناك استحالة في التنفيذ في ظل الإجراءات الاحترازية التي اتخذتها الدول للحد من فيروس كورونا، والتي تتنقل بين انفساخ العقد بسبب القوة القاهرة أو إعادة توازن العقد بسبب الظروف الطارئة أو اعتبار العقد ساري التنفيذ وغير متأثر بالإجراءات التي تم اتخاذها وعليه فإن التقصير الحاصل من أحد الأطراف قد يؤدي إلى تعويض الضرر للطرف الأخر.

There is no configuration if each contractor had committed to fulfilling his rights and the obligations and there is and no emergency has occurred that Interrupt the optimal implementation of the contract, but the actual fact arises after some viruses have had a severe impact on life in general and on contracts in particular, including Covid-19 virus. Its impact reached to be considering as a global threat, which led to issues raised due to how to implement the held contracts and the losses from this pandemic that struck most countries of the world, including the most economically stronger countries in the world. Among the people of the research problems is an explanation of the impact of these viruses in general and the Covid-19 virus in particular on how the legal adaptation of contracts, which we have noticed because it probability between the majeure force and emergency circumstances, with demands for new regulations in particular to serve the situations the world is going through as a result of the impossibility or difficulty of implementation. Implementation is sometimes can be possible. By abolition what has been previously explained, we conclude that there are contracts that have not been permanently affected by the measures taken by the countries to confront the Corona virus and limit its spread, and there is another type of contract that has been affected to the point that the commitment has become impossible to implement and here we apply the majeure force theory, there is a third type of contracts that which it is impossible to implementing the obligations, but has become cumbersome; hence, we applied the theory of emergency circumstances. Accordingly, in all cases, the legal characterization of each incident is subject to the discretion of the judge, and if the judge considers that there is an impossibility in implementation in light of the precautionary procedures taken by the countries to limit the Corona virus, which are ranging between the contract's cancellation due to the majeure force or the contract rebalancing due to the emergency circumstances or considering the contract is valid and not affected by the procedures that have been taken. Accordingly, the failure of one of the parties may lead to compensation for the damage to the other party.

ISSN: 2226-4582