ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاستدامة الضعيفة والقوية بين...>الوصف

الاستدامة الضعيفة والقوية بين المتطلبات العملية للرفاهية وصون البيئة: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Weak and Strong Sustainability between Practical Requirements of Welfare and Nature Conservation: A Comparative Study
المصدر: مجلة الاقتصاد والبيئة
الناشر: جامعة عبدالحميد بن باديس مستغانم - كلية العلوم الاقتصادية والتجارية وعلوم التسيير - مخبر استراتيجية التحول الى اقتصاد أخضر
المؤلف الرئيسي: خلادي، محمد أمين مهدي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج3, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 30 - 43
ISSN: 2661-782x
رقم MD: 1106726
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
اقتصاد المعرفة | التنمية المستدامة | حماية البيئة | المؤسسات الصناعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التنمية المستدامة | الاستدامة الضعيفة | الاستدامة القوية | مخزون رأس المال | النمو | Sustainable Development | Weak Sustainability | Strong Sustainability | Capital Stock | Growth
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: طيلة تاريخه، عرف الفكر الاقتصادي مجموعة مسائل حاسمة وغير توافقية بين العلماء من أشهرها إشكالية التنمية المستدامة التي صارت، منذ زمن، محور العديد من الأبحاث العلمية والقرارات السياسية. يسعي هذا العمل إلى تحليل مقارني ذي طابع نوعي لتناقض الاستدامة الظاهر في الاختلاف المنهجي شبه المطلق الذي يميز الاستدامة الضعيفة من الاستدامة القوية. ملخص النتيجة، هو أن هذا التناقض له أثر عملي حقيقي على مؤشرات أو مسار التنمية المستدامة المرتبط بمقتضيات رفاهية الإنسان وصون البيئة. فبينما يرى التوجه الضعيف للاستدامة أن النمو، مثلا، هو من أسباب نجاح هذه التنمية، يرى التوجه القوي للاستدامة، في المقابل، ضرورة إيقاف أو تراجع النمو ونمط الاستهلاكية.

Throughout its history, economic thought experienced a set of critical and nonconsensual issues among researchers. One of the most famous of these is the sustainable development issue, which has long been at the center of much scientific research and policy- making. This work aims at qualitative comparative analysis of the sustainability paradox shown in the almost absolute methodological difference that distinguishes weak from strong sustainability. The synthesis of the result is that this paradox has a real practical impact on the sustainable development indicators or pathways related to requirements of human welfare and environmental conservation. While weak sustainability sees growth, for example, as one of the reasons for the success of sustainable development, the strong sustainability sees, on the other hand, the need to stop or reduce growth and consumption.
ISSN: 2661-782x

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.