ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







خصائص المناهج القانونية الكبرى المعاصرة: دراسة مقارنة بين العائلات القانونية الكبرى

العنوان بلغة أخرى: Caractéristiques des Grands Programmes Juridiques Contemporains: Une Étude Comparative des Grandes Familles Juridiques
العنوان المترجم: Characteristics of The Major Contemporary Legal Programs: A Comparative Study Between the Major Legal Families
المصدر: مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: المرى، عبدالله عفاس (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Morri, Abdullah Affas
المجلد/العدد: ع62
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: نونبر
الصفحات: 77 - 98
DOI: 10.37324/1818-000-062-005
ISSN: 2509-0291
رقم MD: 1107059
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القانون المقارن | الفقه الإسلامى | الكومون لو | القاعدة القانونية | العائلة الرومانية الجرمانية | Comparative Law | Islamic Fiqh | Common Law | Legal Rule | Germanic-Roman Family
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

127

حفظ في:
المستخلص: إن المقارنة بين الأنظمة الكبرى التي اقتصرت الدراسة عليها تبين أن علم القانون المقارن ذو أهمية كبيرة، وخاصة أننا نستطيع من خلاله تقريب الشعوب في زمن توافرت فيه كل الوسائل المساعدة من حيث التنقل والسرعة في الاتصالات والمواصلات والتطور التقني الهائل، حتى أصبحت المسافات والحدود الجغرافية لا تمثل عائقا يذكر، ولذلك فإن من أهم التحديات اليوم أن يتم توحيد القانون بتوحيد المصطلحات والمفاهيم قدر الإمكان للتقليل من المشكلات الواقعة بسبب الاختلاف، وذلك مع ضرورة الحفاظ على المكتسبات المعرفية في مجال القانون في جميع المناهج المقارنة وعلى مر تاريخها ومراحل تطورها، ومن أهم منطلقات هذا الهدف أن تتم دراسة خصائص القانون في العائلات القانونية الكبرى، وقد تبين لنا أن كل من المناهج الثلاثة الكبرى )الفقه الإسلامي والعائلة الرومانية الجرمانية وعائلة الكومون لو( يشترك في بعض الخصائص، ويتميز بخصائص أخرى. ومن خلال المقارنة بين العائلات القانونية يمكن تحقيق فوائد عملية تتعلق بصياغة القوانين الوطنية والاتفاقيات الدولية باختلاف أنواعها، ومن شأن ذلك أن يحقق التوازن في الصياغة بمراعاة الاختلافات الموجود في العائلات القانونية الكبرى، كما يحقق ذلك توحيد بعض القوانين على مستوى العالم من خلال صياغة القوانين الاسترشادية والاتفاقيات الدولية على نحو يراعي جميع المناهج القانونية المؤثرة على أكبر عدد من دول العالم، والتي لا تكاد تخلو دولة من الدول من التأثر بأحدها.

The comparison between the major law systems discussed in this study shows that the comparative law science is of great importance, especially that we can use it to bring people together in an era where all necessary aids are available, such as transportation, fast telecommunication and tremendous technological development, which made distance and geographical boundaries of no more significance. Hence, the major challenge today is to unify the law through the standardization of its terminology and concepts as much as possible in order to minimize the existing problems arising from divergence, while maintaining the cognitive gains in the field of law in all compared doctrines in terms of their history and development phases. Among the major fundamentals of this objective, is the study of the characteristics of the law following the major law families. We came to a conclusion that all three major doctrines (i.e. Islamic fiqh, the Germanic Roman family and the common law family) share some characteristics and differentiate in some others. Through the comparison between the law families, we can achieve practical benefits relating to the drafting of national laws and international agreements of all kinds. This would balance the drafting process taking into account the existing differences between the major law families and lead to the standardization of some laws worldwide through drafting guiding laws and international agreements in a way that respects all law schools affecting the majority of countries and almost no country is exempt from being affected by it.

ISSN: 2509-0291