ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اتفاقات التحكيم كوسيلة لتسوية...>الوصف

اتفاقات التحكيم كوسيلة لتسوية المنازعات بين التشريع المغربي والاتفاقيات الدولية

العنوان بلغة أخرى: Les Conventions D'Arbitrage comme Moyen de Règlement des Différends entre la Législation Marocaine et les Accords Internationaux
العنوان المترجم: Arbitration Agreements as A Means of Settling Disputes Between Moroccan Legislation and International Agreements
المصدر: مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: العيدوني، وداد أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): El-Aidouni, Ouidad
المجلد/العدد: ع64
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يناير
الصفحات: 12 - 26
DOI: 10.37324/1818-000-064-001
ISSN: 2509-0291
رقم MD: 1107138
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الاتفاقيات الدولية | تسوية المنازعات | التشريعات القانونية | المغرب
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

71

حفظ في:
المستخلص: أضحى اللجوء إلى الطرق البديلة أمراً حتمياً في الوقت الراهن خصوصاً في ظل الانتقادات الموجهة للقضاء كمرجع تقليدي لفض النزاعات من جهة، وإقبال الخصوم على الأخذ بهذه الأخيرة لما توفره من مزايا عملية على أرض الواقع. لذلك كان من الطبيعي أن تحتل مكانة بارزة ضمن الأنظمة القضائية المعاصرة، باعتبارها أحد الركائز الأساسية المساعدة للسلطة القضائية. وأثبت التحكيم فعاليته كأهم وسيلة من الوسائل البديلة في التشريع المغربي لما له من أهمية عملية من جهة، وما يطرحه من إشكالات نظرية من جهة ثانية. ونظراً لكثرة الإسهامات القانونية والبحوث الأكاديمية التي تناولت موضوع التحكيم الداخلي أو الدولي في عمومياته فإننا سنركز وسنقتصر في هذه الدراسة على أهم جزئية في الموضوع والمرتبطة باتفاق التحكيم La convention d'arbitrage من منظور القانون الإجرائي الوطني (المحور الأول) على أن نتولى دراسته من منظور الصكوك الدولية. (كمحور ثاني). المحور الأول: اتفاق التحكيم من منظور القانون الإجرائي الوطني ويتناول: - التأصيل المفاهيمي لاتفاق التحكيم في القانون المغربي وصوره طبيعته. - شروط اتفاق التحكيم وآثاره وكيفية انتهائه. المحور الثاني: اتفاق التحكيم من منظور الصكوك الدولية ويتناول: - اتفاقيتا نيويورك وواشنطن - وقواعد الأونسيترال بشأن القانون النموذجي للتحكيم التجاري لعام 1985.

le recours aux modes alternatifs de règlement des litiges (MARL) est aujourd’hui une nécessité impérieuse, puisque la justice étatique s’est avérée à elle seule insusceptible de mettre terme aux contentieux soulevés d’un côté, et d’un autre, les atouts que procurent les modes alternatifs de règlement des litiges continuent d’attirer l’engouement des parties antagonistes. Les MARL occupent une place prépondérante parmi les systèmes judiciaires contemporains, réputés être l’un des principaux piliers du pouvoir judiciaire. L’efficience des MARL est indubitable dans la législation Marocaine, ils permettent à fortiori de soulever des problématiques purement théoriques mais aussi d’ordre pratique. Les contributions scientifiques et les travaux de recherches académiques sur l’arbitrage interne et international dans sa globalité sont abondants. Donc, nous avons estimé opportun de traiter la convention d’arbitrage sous l’angle du droit procédural national (chapitre 1), mais aussi sous l’angle des textes internationaux (chapitre 2). Chapitre 1: convention d’arbitrage selon les règles de procédure nationales scindé en: • LE CONCEPT DE LA CONVENTION D’ARBITRAGE EN DROIT MAROCAIN: NATURE ET ASPECTS. • CONDITIONS, EFFETS ET DENOUEMENT DE LA CONVENTION D’ARBITRAGE. Chapitre 2: la convention d’arbitrage selon les conventions internationales: • CONVENTION DE NEW WORK / WASHINGTON • REGLEMENT DE LA COMMISSION DES NATIONS UNIES POUR LE DROIT COMMERCIAL INTERNATIONAL (CNUDCI). LOI TYPE SUR L’ARBITRAGE COMMERCIAL 1985.

Recourse to alternative methods is now imperative, especially in light of criticisms directed at the judiciary as a traditional reference for resolving disputes on the one hand and the latter being sought after by adversaries because of its practical advantages on the ground. Therefore, it was natural for it to occupy a prominent place within contemporary judicial systems as one of the main supporting pillars of the judiciary. Arbitration proved effective as the most important alternative means in Moroccan legislation because of its practical importance on the one hand and the theoretical problems it posed on the other. Due to a large number of legal studies and academic research that dealt with the topic of internal or international arbitration in its generalities, therefore, in this study, we will focus and limit ourselves to the most important part of the topic related to the arbitration convention from the perspective of national procedural law (first axis) and will study it from the perspective of international instruments (as a second axis). The first axis: arbitration convention from the perspective of national procedural law and deals with: - Conceptual institutionalization of the arbitration convention in Moroccan law and its nature. - The terms of the arbitration convention, its effects, and how it ends. The second axis: arbitration convention from the perspective of international instruments and deals with: - New York and Washington Conventions - UNCITRAL Rules on the 1985 Model Law on Commercial Arbitration. This abstract was translated by Dar AlMandumah Inc
ISSN: 2509-0291

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.