ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > عوارض بناء التركيب في الحجج ال...>الوصف

عوارض بناء التركيب في الحجج العقلية عند أولي العزم من الرسل وأثره في المعنى

العنوان بلغة أخرى: Syntactic Operations Used in the Sentence Structures of Ulul AZIM Arguments and their Semantic Effects
المصدر: الذاكرة
الناشر: جامعة قاصدي مرباح ورقلة - كلية الآداب واللغات - مخبر التراث اللغوي والأدبي في الجنوب الشرقي الجزائري
المؤلف الرئيسي: عبوش، عبدالفتاح محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج9, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 207 - 232
DOI: 10.35156/1949-009-001-007
ISSN: 2335-125X
رقم MD: 1107177
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القرآن الكريم | التفاسير اللغوية | تحليل الخطاب | اللغة العربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
محاجة | الحذف | التوكيد | الاتساع | المطابقة | Argument | Deletion | Emphasis | Breadth | Concord
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: من يقف على تعابير القرآن الكريم يجد حوارات بين الرسل وأقوامهم، مؤلفة من تراكيب على شكل حجج عقلية، وأكثر ما كانت مع أولي العزم من الرسل الكرام: (نوح، إبراهيم، موسي، عيسى، محمد) الذين بذلوا جهودا كبيرة في سبيل إقناع أقوامهم بوحدانية الله سبحانه، وعدم الإشراك به، لذا وجدنا من الأهمية أن نقف على تلك التعابير وطريقة تركيبها، التي تؤثر في المعني، ومن ثم تقضي إلى إلزام الحجة على أولئك الأقوام. وبعد استجلاء تلك التراكيب وقفت على عوارض عديدة انتابتها، من أهمها: الحذف والتقديم والتأخير، والمطابقة، والتوكيد، وصرف ما لا ينصرف، والعدول، ونيابة حرف عن آخر، وغيرها مما أثر في المعني وجعله أقوي دلالة وأوضح بيانا، بل أمضي حجة وأكثر إقناعا، وكان هذا هو الهدف من هذا البحث. اتبعت في هذا البحث المنهج الوصفي، المتخذ من التحليل أداة له، مشفوعا بمنهج الاستقراء الناقص في دراسة التراكيب ذات الصلة، وقفت على نتائج عديدة ومتنوعة، من أهمها: أن أكثر العوارض التي انتابت التراكيب هي عوارض الحذف، وربما كان سبب ذلك الإسراع في إلقاء الحجة حرصا من الرسول علي إقناع قومه، فكان يحذف بعض العناصر من التركيب، اعتمادا علي علم المخاطبين بالمحذوف، وغيرها من النتائج مما أثبتناه في آخر البحث.

Reading through Qur'anic expressions, one can find reasoning- based arguments between some prophets and their people. Such arguments were mainly found in the arguments of Ulul'azim, the strong-will prophets (Noah, Ibrahim, Moses, Jesus and Mohammed); Ulul'azim made great efforts in convincing people of the oneness of God. We find it important to analyze these expressions, their semantic affects, and the way they can be convincing. I found several syntactic operations; such as deletion, fronting, delaying, concord, etc.; these operations influenced and strengthened the meaning and made it more convincing, hence the aim of this research. I followed the descriptive approach whose main tool is structural analysis; o found out several results, mainly the point that deletion is the most common syntactic operation utilized in the sentences I analyzed: this can be due to the prophets’ rapid delivery of the supportive proof; prophets were very keen on convincing their people of their arguments. Prophets’ arguments deleted some structural elements, depending on the addresses’ knowledge of these deleted elements. We have also found out some other results.
ISSN: 2335-125X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.