ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قواعد دفع التزاحم بين الأحكام...>الوصف

قواعد دفع التزاحم بين الأحكام الشرعية في الفرع الفقهي: دراسة أصولية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: The Principles of Elimination of Sharia Rulings Rivalry as per Islamic Jurisprudence Offshoot: An Applied Ousoul Study
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: المشعل، تهاني بنت عبدالعزيز عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Meshal, Tahani bint Abdulaziz Abdullah
المجلد/العدد: مج54, ع195
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: ربيع الثاني
الصفحات: 367 - 404
DOI: 10.36046/2323-054-195-008
ISSN: 1658-7898
رقم MD: 1107192
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أصول الفقه | القواعد الفقهية | الفروع الفقهية | تزاحم الأحكام الشرعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التزاحم | دفع | القواعد الفقهية | الفرع الفقهي | أصول الفقه | Rivalry | Elimination | Juristic Rules | Juristic Branch | Principles of Jurisprudence
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

36

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث القواعد الفقهية التي يستخدمها الفقهاء لدفع التزاحم بين الأحكام الشرعية في الفرع الفقهي الواحد، وتهدف الدراسة إلى بيان مفهوم التزاحم وشروطه وأركانه، وبيان القواعد الفقهية التي يدفع بها التزاحم في الأحكام الشرعية؛ وذلك عن طريق استقراء معنى التزاحم، وأركانه، وشروطه، وأهم القواعد التي يمكن دفع التزاحم بها، وذكر تطبيقات فقهية على التزاحم، ويشتمل البحث على مقدمة ومبحثين وخاتمة تتضمن أهم النتائج، وهي: أن أركان التزاحم بين الأحكام الشرعية ثبوت الحكمين، وتقابلهما على وجه الموافقة. وأما شروط التزاحم بين الأحكام الشرعية فهي اتحاد محل ورود الحكمين، واتحاد حال إعمال الحكمين، واتحاد وقت ورود الحكمين. وأما أهم قواعد دفع التزاحم بين الاحكام الشرعية في الفرع الفقهي فهي أن الضعيف لا يزاحم القوي، ويقدم الأهم فالأهم من الأمور عند ازدحامها، وأن الحقوق والفضائل إذا تزاحمت قدم الأوكد فالأوكد، ولا يقدم في التزاحم على الحقوق أحد إلا بمرجح، وإذا تزاحمت مصلحتان قدم أهمها.

This research examines the Islamic juristic rules used by Islamic jurists for elimination of Sharia rulings rivalry in singular juristic branch. This study aims to identify the definition, conditions and pillars of rivalry, to identify juristic rules by which the rivalry is eliminated in Sharia rulings by extrapolating the definition, pillars and conditions of rivalry, to identify the most important rules by which the rivalry can be eliminated, as well as to indicate juristic applications of rivalry. The research plan consists of an introduction, two chapters and a conclusion that includes the most important findings as follows: The pillars of Sharia rulings rivalry are as follows: the certainty of two judgments, as well as both judgments rivalry in terms of agreement aspect. The conditions of Sharia rulings rivalry are as follows: combination of two judgments indication place, combination of two judgments enforcement situation, combination of two judgments indication time. The most important rules of elimination of Sharia judgments rivalry in the juristic branch are as follows: the doubtful ruling shall not rival the authenticated ruling; the first things in case of rivalry; the most certain rights and virtues are prioritized first by first in case of rivalry; nothing is prioritized in case of rivalry of rights only by precedence; the most important interest Is prioritized in case of interests rivalry.
ISSN: 1658-7898

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.