ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الانتخابات الرئاسية المصرية عا...>الوصف

الانتخابات الرئاسية المصرية عام 2018 كما عكستها قنوات "فرنسا 24، بي بي سي، سكاي نيوز" الناطقة باللغة العربية

العنوان المترجم: The Egyptian Presidential Elections in 2018 as Reflected by The Arabic Speaking France 24, BBC and Sky News Channels
المصدر: المجلة المصرية لبحوث الإعلام
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الإعلام
المؤلف الرئيسي: فهمى، بسنت مراد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع63
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 59 - 136
DOI: 10.21608/EJSC.2020.87364
ISSN: 1110-5836
رقم MD: 1107525
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
وسائل الاعلام | الاتصالات السياسية | الانتخابات الرئاسية | القنوات الفضائية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

61

حفظ في:
المستخلص: قامت الدراسة بتحليل الانتخابات الرئاسية المصرية عام 2018 تحليلا كيفيا وذلك في قنوات "فرنسا 24، BBC عربية، Sky News عربية" بالاستناد إلى نظرية الأطر الخبرية، وتم إجراء مسح شامل لجميع النشرات الإخبارية والبرامج بالقنوات الثلاث منذ بدء الانتخابات في مارس 2018 وحتى إعلان النتيجة في إبريل، وبلغ حجم الأخبار التي تم تحليلها في القنوات الثلاث 198 خبرا و 43 فقرة من برامج إخبارية وتغطيات خاصة للانتخابات المصرية، وأظهر التحليل الكيفي اختلافا واضحا بين معالجة قناتي فرنسا 24 وبي بي سي عربية من جانب وقناة سكاي نيوز عربية من جانب آخر، في حين تشابهت المعالجة نوعا ما بين قناتي فرنسا 24 وبي بي سي عربية. فقد اتضح الاهتمام الواضح بملف الانتخابات المصرية في قناة سكاي نيوز عربية وبشكل لافت للنظر فجاءت على رأس القنوات محل الدراسة في المساحة التي أفردتها لمناقشة الانتخابات المصرية والإنجازات في عهد الرئيس عبد الفتاح السيسي، واتضح فيها الاتجاه الداعم للحكومة المصرية وللانتخابات المصرية حيث اهتمت بشكل خاص بتسليط الضوء على كافة الإنجازات الخاصة بالدولة في عهد الرئيس عبد الفتاح السيسي وأسردتها بأدق التفاصيل الممكنة واستضافت في هذا الشأن أعدادا كبيرة من الخبراء والسياسيين بلغت أكثر من ضعف ما تم استضافتهم في قناة فرنسا 24 أو بي بي سي عربية، كما عملت على توضيح بعض التفاصيل الدقيقة القانونية في الشأن الانتخابي والتي نص عليها الدستور المصري، فبصفة عامة مثلت القناة صورة إيجابية مشرقة عن مصر وإنجازاتها وكانت بمثابة حملة دعائية قوية تحث على ضرورة المشاركة إبان الانتخابات. ومن هنا نجد أن قناة سكاي نيوز عربية تمثل نموذجا من الاتصال السياسي المعبر عن العلاقات الوطيدة بين مصر والإمارات الدولة التي كانت من أولى الدول التي دعمت مصر عقب ثورة الثلاثين من يونيو، فقد غلب الطابع العربي عن البريطاني على القناة التي عبرت عن قوة مصر ودورها المحوري على مستوى الوطن العربي وصمودها أمام شدة ما تواجهه من تحديات، ويمكن القول أن نمط تمويل القناة المشترك بين شركة أبو ظبي للاستثمار الإعلامي وبين شركة سكاي البريطانية له تأثير على المعالجة الإخبارية للقناة، إلى جانب أن شركة سكاي نيوز في الأساس ليست خدمة عامة ببريطانيا مثل BBC ولكنها تعتمد على أرباحها الخاصة في التمويل.
وفيما يتعلق بمعالجة قناة بي بي سي عربية للانتخابات، يمكن وصف القناة بأنها أكثر اتزانا نوعا ما من قناة فرنسا 24 حيث التزم مقدمو البرامج والمراسلين إلى حد ما بتحري الألفاظ المستخدمة في وصف الانتخابات ونسب الإقبال عليها وفي طريقة التحاور مع الضيوف بشكل لا يظهر توجها خاصا، ورغم ذلك استخدمت قناة بي بي سي عربية في بعض الأحيان بعض العبارات التي لها دلالة سلبية غير مباشرة نحو المشهد الانتخابي أو النظام السياسي أو حرية الإعلام بمصر، إلى جانب إبراز أن طرفي العملية الانتخابية هما الرئيس عبد الفتاح السيسي والمعارضة وتم إغفال من يمثل جانب المرشح الآخر وقد يكون ذلك بهدف إظهار القناة لحالة من الانقسام السياسي وهو ما فعلته قناة فرنسا 24 أيضا. وبالنظر إلى بعض الخلفيات السياسية الخاصة بالعلاقات المصرية البريطانية، فإنه طبقا للموقع الإلكتروني الرسمي للهيئة العامة للاستعلامات أشار الموقع أنه كان هناك سوء فهم بريطاني في بداية ثورة 30 يونيو لملابسات الأحداث بمصر وتحفظت بريطانيا على التغيرات السياسية التي وقعت في مصر بعد ثورة 30 يونيو، إلا أن العلاقات المصرية البريطانية لم تتضرر كثيرا. وربما كانت من النقاط الجوهرية في تطور الموقف البريطاني تجاه الأحداث في مصر ما أثير في بريطانيا نفسها بشأن قضية التطرف، ثم ظهور بريطانيين تم تجنيدهم ضمن تنظيم داعش الإرهابي، وكذلك ما توصلت إليه لجنة التحقيق البريطانية في أنشطة جماعة الإخوان داخل بريطانيا، حيث ساعدت هذه التطورات في تبصير الجانب البريطاني أكثر بحقيقة ودقة الموقف المصري، واتخذت تشريعات جادة لمحاربة التطرف على أراضيها. ومن هنا خرجت تصريحات رسمية بريطانية تفيد بأنه بعد أن أصبح الرئيس عبد الفتاح السيسي شريكا في مجال مكافحة الإرهاب، فإنه لم يعد هناك مجال إلا لتوثيق العلاقات بين البلدين واستمرار التعاون بينهما.

فنجد أن السياسة الرسمية "الظاهرة" لبريطانيا إزاء مصر تماشت بشكل أو بآخر مع معالجة قناة بي بي سي، ومن هنا يتضح أن نمط تمويل مؤسسة BBC إلى جانب كونها خدمة بريطانية عامة أثر في اختلاف معالجتها عن مؤسسة Sky News التي تختلف في نمط تمويلها.
وقد اتضح أن قناة فرنسا 24 كانت الأبرز في عرض وجهة نظر المعارضة المصرية وعدم مؤيدي النظام السياسي وكانت القناة الأكثر مباشرة في استخدام مقدمي برامجها بعض المصطلحات وإلقاء بعض الأسئلة على الضيوف التي حملت بعض الرؤى السلبية تجاه الانتخابات المصرية وخاصة فيما يتعلق بالنظرة إلى حرية الإعلام بمصر، ولكنها أيضا كانت تلتزم بعرض التصريحات الرسمية المصرية بشأن الانتخابات وعرضت جانبا كبيرا من اللقطات التي عبرت عن دعم الشعب للرئيس عبد الفتاح السيسي، ورغم تسليط القناة الضوء بشكل متكرر على موقف المعارضة - رغم دورها غير الفاعل في الحياة السياسية المصرية - لا يمكن القول بأن قناة فرنسا 24 كان لها توجه عدائي تجاه النظام السياسي المصري أو الانتخابات المصرية، فإن العلاقات المصرية الفرنسية شهدت تطورا كبيرا في شتى المجالات في عهد الرئيس عبد الفتاح السيسي وكان ملف مكافحة الإرهاب من أهم أولويات الجانبين، كما أنه من الجدير بالذكر أن الموقف الفرنسي إبان ثورة 30 يونيو كان غير داعم لنظام الإخوان المسلمين ويرى أن الثورة إرادة شعب، وبهذا فإن نمط معالجة القناة يتماشى مع نمط الإعلام الغربي في الحكم على المواقف من منظور خاص وبضرورة عرض مختلف وجهات النظر من منطلق اهتمام فرنسا بملف الحريات والحقوق، حتى وإن كانت تلك المعالجة لا تتفق نسبيا مع المتغيرات السياسية التي يشهدها المجتمع المصري والذي يتطلب فهما دقيقا لأبعاد سياسية خاصة وتحديات تواجها مصر لحماية أمنها القومي. وبالتالي يمكن القول أن نمط تمويل القناة - الذي يعتمد على الحكومة الفرنسية - أثر نوعا ما على طريقة المعالجة الإخبارية بها.
ومن هنا فإن قناتي فرنسا 24 وبي بي سي عربية نموذجان معبران عن التوجه الغربي في النظر للدول العربية وعدم مراعاة ما تمر به من متغيرات سياسية حساسة تفرض ضرورة التعامل بشكل خاص يراعي العديد من الاعتبارات الداخلية وخصوصية كل دولة خاصة بعد السنوات العصيبة التي مرت بها الشعوب العربية بعد ما أطلق عليه الإعلام الغربي ثورات الربيع العربي عام 2011.


The study conducted a qualitative analysis of the Egyptian presidential elections in 2018 on the channels “France 24, BBC Arabia, Sky News Arabic” based on news frameworks’ theory. A comprehensive survey of all news bulletins and programs in the three channels was conducted from the start of the elections in March 2018 until the results were announced in April. The volume of news analyzed in the three channels reached 198 news and 43 paragraphs of news programs and special coverage of the Egyptian elections. The qualitative analysis showed a clear difference between the treatment of France 24 and BBC Arabic on the one hand and Sky News Arabia on the other hand, while the treatment was somewhat similar between France 24 and BBC Arabic. The clear interest in the issue of the Egyptian election on Sky News Arabia became strikingly evident. It topped the channels under the study in the space that was devoted to discussing the Egyptian elections and the achievements during the era of President Abdel Fattah El-Sisi, and the trend in support of the Egyptian government and the Egyptian elections became clear. It paid particular attention to highlighting all state achievements during the era of President Abdel Fattah El-Sisi and listed them in as much detail as possible. In this regard, it hosted many experts and politicians, amounting to more than double what they have hosted on France 24 or BBC Arabic. It also worked to clarify some of the legal minute details in the electoral issue stipulated in the Egyptian constitution. In general, the channel represented a bright, positive image of Egypt and its achievements and was a powerful propaganda campaign urging the need for participation during the elections. Hence, we find that Sky News Arabia represents a political communication model that expresses the close relations between Egypt and the Emirates, a country that was one of the first countries to support Egypt after the June 30 revolution. The Arabic character prevailed over the British on the channel that expressed Egypt’s strength and pivotal role in the Arab world and its steadfastness in the face of the severity of the challenges it faces. It can be said that the channel’s joint financing pattern between the Abu Dhabi Media Investment Company and the British Sky Company has an impact on the channel’s news treatment, in addition to the fact that Sky News is basically not a public service in Britain like BBC, but it depends on its profits in financing.
With regard to BBC Arabic’s handling of the elections, the channel can be described as somewhat more balanced than France 24, where the program presenters and reporters committed to some extent to investigate the terms used in describing the elections and their turnout and in the way of dialogue with the guests in a manner that does not show a special orientation, despite this, BBC Arabic sometimes used some expressions that had an indirect negative connotation towards the electoral scene, the political system, or the freedom of the media in Egypt, in addition to highlighting that the two sides of the electoral process are President Abdel Fattah El-Sisi and the opposition, and whoever represented the other candidate’s side was neglected. The channel might have done this to show a state of political division, which is what France 24 did as well. In view of some political backgrounds of the Egyptian-British relations, according to the SIS official website, the site indicated that there was a British misunderstanding at the beginning of the June 30 Revolution of the circumstances of the events in Egypt, and Britain had reservations about the political changes that took place in Egypt after the June 30 revolution. However, Egyptian-British relations have not been damaged much. Perhaps one of the essential points in the development of the British position towards the events in Egypt was the one raised, in Britain itself, regarding the issue of extremism, Then the emergence of Britons who were recruited into the terrorist organization ISIS, as well as the findings of the British investigation committee into the activities of the Brotherhood inside Britain. These developments helped to enlighten the British side more about the Egyptian position’s truth and accuracy and took serious legislation to combat extremism on its territory. Hence, British official statements came out stating that after President Abdel Fattah El-Sisi became a partner in combating terrorism, there was no room except for closer relations between the two countries and the continuation of cooperation between them. We find that Britain’s “apparent” official policy towards Egypt was in line in one way or another with the BBC’s treatment. Hence, in addition to being a British public service, it is clear that the BBC’s funding pattern affected its treatment of Sky News, which differs in its funding pattern.
It turned out that France 24 was the most prominent channel in presenting the viewpoint of the Egyptian opposition and non-supporters of the political system. The channel was the most direct when its program presenters used some terminology and asked guests some questions that carried some negative views towards the Egyptian elections, especially with regard to the perception of media freedom in Egypt. But it was also committed to presenting the official Egyptian statements regarding the elections and showed a large portion of the footage that expressed the people’s support for President Abdel Fattah El-Sisi. Although the channel repeatedly shed light on the position of the opposition - despite its inactive role in Egyptian political life - it cannot be said that France 24 had a hostile attitude toward the Egyptian political system or the Egyptian elections because the Egyptian-French relations witnessed a great development in various fields during the era of President Abdel Fattah Al-Sisi, and the fight against terrorism was one of the most important priorities of both sides. It is also worth noting that the French position during the June 30 revolution was not supportive of the Muslim Brotherhood regime and believes that the revolution is the will of a people, and thus the pattern of treatment of the channel is in line with the pattern of Western media in judging the positions from a special perspective and the necessity of presenting the various points of view out of France’s interest in the issue of freedoms and rights, even if that treatment is relatively inconsistent with the political changes that the Egyptian society is witnessing, which requires an accurate understanding of special political dimensions and challenges that Egypt faces to protect its national security. Thus, it can be said that the channel’s financing pattern - which depends on the French government - has had some effect on the way the news is treated.
Hence, France 24 and BBC Arabic are two examples that express the Western approach in looking at Arab countries and not taking into account the sensitive political changes they are going through that impose the need to deal in a special way that takes into account many internal considerations and the privacy of each country, especially after the difficult years that the Arab peoples have gone through. After what the Western media called the Arab Spring revolutions in 2011.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
ISSN: 1110-5836

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.