ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الحاكمية المؤسسية بين المفهوم و إمكانية تطبيقها على أرض الواقع في الشركات المدرجة في الاسواق المالية

المصدر: إربد للبحوث والدراسات
الناشر: جامعة إربد الأهلية
المؤلف الرئيسي: القشي، ظاهر شاهر يوسف (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الخطيب، حازم بدر (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج 10, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2006
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 31 - 68
ISSN: 1681-3510
رقم MD: 110821
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: HumanIndex, EduSearch, AraBase, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

99

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى الاطلاع على، وتحليل أسباب انهيار إحدى شركات الطاقة الضخمة (شركة إنرون Enron) والتي أدى انهيارها إلى انهيار أكبر شركة تدقيق في العالم (شركة آرثر اندرسون Arthur Andersen) لثبوت تورطها في التلاعبات المالية التي تمت في شركة إنرون، ومن ثم الاطلاع على التغيرات التي حدثت مؤخراً على الحاكمية المؤسسية Corporate Governance بسبب تلك الانهيارات، ومعرفة آراء البيئة المحيطة بها في الولايات المتحدة الأمريكية في إمكانية تطبيق تلك التغيرات على أرض الواقع. حيث إن الموضوع جديد نوعاً ما على البيئة الأردنية فلقد استند الباحثان في استقاء معلوماتهم لغاية إتمام هذا البحث على كل ما استطاعا الحصول عليه من شبكة الإنترنت بما يخص الموضوع، وقد تم التوصل إلى النتائج التالية: - لم تكن المشكلة الرئيسية في انهيار الشركتين موضوع البحث تتعلق بوجود قصور بمعايير المحاسبة، أو معايير التدقيق، بل انحصرت في تدني أخلاقيات المهنيين. - لقد كانت شركة التدقيق Arthur Andersen تقوم بعدة أعمال مزدوجة لشركة Enron الأمر الذي جعل عملية الانهيار سريعة، وهذه مخالفة صريحة. - لقد كان هناك تقصير ملحوظ من قبل السوق المالي كجهاز للرقابة على الشركات المدرجة. - وجود صعوبة كبيرة من قبل المدققين والشركات المدرجة في السوق المالي لتطبيق الحاكمية المؤسسية بمفهومها الحديث. - المشكلة لا تكمن في القوانين التي تحكم الحاكمية المؤسسية بشكل عام ولكنها تكمن في أخلاقيات الأشخاص مطبقي تلك القوانين.

This Study Aims at identifying reasons stand behind the collapse of one of the most largest power companies (Enron Company), and which led to the collapse of the largest audit company (Arthur Andersen) due to its involvement in the financial manipulation at Enron, and to identify the views of the USA companies toward the applicability of new changes done at corporate governance in every day use. The study conclude that: Both collapse of Enron, and Arthur Andersen are due to professional ethics, Arthur Andersen did double job to Enron, and which was a clear violation to the rules. The financial market authorities was responsible to those collapses due to shortage of control. Most of the companies and auditors face difficulties in applying new rules of corporate governance, and main problem arises in ethics not in the rules controlling corporate governance.

ISSN: 1681-3510
البحث عن مساعدة: 670862 725472 638968 764630 763588 764354