ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نظرات أصولية فى بناء المصطلح والمفهوم عند الأصوليين

العنوان بلغة أخرى: Jurisprudence Views on Jurists’ Term & Concept Structure
المصدر: مجلة جامعة الناصر
الناشر: جامعة الناصر
المؤلف الرئيسي: السعيدى، عبدالوهاب أحمد محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع15
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يونيو
الصفحات: 11 - 56
DOI: 10.60160/1973-000-015-008
رقم MD: 1108989
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: وسُم هذا البحث بـ"نظرات أصولية في بناء المصطلح والمفهوم عند الأصوليين" وهو عبارة عن دراسة منهجية، وكان الدافع إليه بعد مطالعة مدوناتهم وملاحظة ذلك فيها، إظهار حالة الإحكام والإتقان في البناء التقعيدي لهذه العلم، واستشعار لهذه الجهود واستثمارا لها في حركة الحياة وفق قانون الشرع الحكيم، وكانت إشكالية البحث بادية في كثرة مدونات أصول الفقه وشيوع شعور لدى قطاعات من الباحثين والمثقفين بتضخمها اللامفيد، فكان السؤال عن صحة هذا الشعور، أعقبه هدف الإجابة عن هذا السؤال، وكان المنهج المتبع الوصف والتحليل والتتبع المحدود، ولم تكن هناك دراسات سابقة مشابهة بعد اطلاع وبحث، وجاءت هيكليته في ثلاثة مباحث هي: المبحث الأول: إضاءات دلالية. المبحث الثاني: بناء المصطلح. المبحث الثالث: بناء المفهوم. والخاتمة، وقد خلص البحث في أهم نتائجه إلى أن بناء المنهجية الأصولية كان محسوب المقدمات والنتائج، محدد المصطلحات والمفاهيم بأعلى ممكنات الدقة والتحقيق، وتحاشى التداخل المضطرب الذي قد يحصل في المصطلحات فيؤدي لتشويش الفهم لمدلولات نصوص الوحي الشرعية والأوامر الشرعية. وأن تصور بعض الباحثين خلو فائدة البحث في بعض المسائل والمفاهيم تصور غير سليم من كل الجهات، لوحظ في التقعيد الأصولي حضور الواقع لملاحظة التجارب والعوائد والأصول وبناء المفاهيم عليها، وأن المقصود بقطعية الأصول القطع العادي لا القطع العقلي، وأن القطع قد يكون في الدليل وقد يكون في الدلالة وقد يكون في وجوب العمل.

This research was called "fundamentalist theories in the construction of the term and the concept among the fundamentalists" and it is a systematic study, and the motivation for it after reading their blogs and noticing that in it, explains the state of judgment and perfection in the structural construction of this science, and sensing that and investing in it in the movement of life according to Sharia law The wise, and about the problem of research is evident in the many codes of jurisprudence and the prevalence of a feeling among sectors of researchers and intellectuals with its unhelpful inflation, the question was about the validity of this feeling, followed by the goal of answering this question, and the method followed was description, analysis and limited tracking, and there were no previous studies Achiness For counting and search, and came three sections in the structure are: First topic: Highlights Tag. The second topic: building the term. The third topic: Concept building. And raw materials, and the research concluded in its most important results that the building of the fundamentalist methodology was calculated in advance and results, determining terms and concepts with the highest possible accuracy and investigation, and avoiding the turbulent interference that may occur in the terms that leads to disturbing the understanding of the meanings of the texts of legal revelations and legal orders. And the perception of some researchers that the benefit of the research is not clear in some issues and concepts is an improper perception from all sides, it was observed in the fundamentalist assertion the presence of reality to observe experiments and returns and build concepts on them, and that what is meant by the categorization of the origins is the normal pieces and not the mental cut, and that the cut may be in the evidence and may be in Significance and may be in the necessity of work.

عناصر مشابهة