ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مشروعية الاتفاقيات الدولية التي تنص على تسليم المطلوبين للدول غير الإسلامية

العنوان المترجم: The Legality of International Agreements Providing for Extradition to Non-Islamic Countries
المصدر: مجلة آداب الفراهيدي
الناشر: جامعة تكريت - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الدليمى، محمد سامى فرحان (مؤلف)
المجلد/العدد: مج9, ع28
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: كانون الثاني
الصفحات: 72 - 97
DOI: 10.51990/2228-009-028-015
ISSN: 2074-9554
رقم MD: 1110525
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: برزت في السنوات الأخيرة ظاهرة دولية جديدة متمثلة بعقد الاتفاقيات التي تنص على تسليم المطلوبين لحجج وأسباب كثيرا ومختلفة منها: محارب الإرهاب، ومكافحة التطرف، والقضاء على الجريمة، وتنص تلك الاتفاقيات على تسليم المطلوبين لدول أخرى لغرض محاكمتهم وإنزال العقوبة بهم جزاء لما اقترفوه من أخطاء. تهافتت كثير من الدول الإسلامية والعربية لعقد مثل تلك الاتفاقيات- خاصة مع الدول الغربية والولايات المتحدة الأمريكية - بسبب اتهامها بالتطرف ومناصرتها الإرهاب. من هنا جاءت فكرة البحث والذي يتكون من مقدمة وأربعة مباحث، كان الأول منه يتكلم عن تعريف الاتفاقيات وما يتصل بها من ألفاظ وتم فيه صياغة تعريف جديد لاتفاقيات تسليم المطلوبين إذ لم تكن قد عرفت في السابق لا من الفقهاء ولا من رجال القانون، والمبحث الثاني: عن حكم عقد الاتفاقيات بين الدول الإسلامية وغيرها من الدول غير الإسلامية بوجه عام، والمبحث الثالث: عن حكم عقد اتفاقيات تسليم المطلوبين المسلمين للدول غير الإسلامية وهذا المبحث هو زبدة البحث ومحوره وفيه تم بيان موقف الشرع من عقد اتفاقيات تسليم المطلوبين بين الدولة المسلمة والدولة غير المسلمة، أما المبحث الرابع: فعن مشروعية نقض اتفاقيات تسليم المطلوبين إذا ما عقد من قبل الدولة المسلمة، ثم الخاتمة وذكر أبرز النتائج والتوصيات أسأل الله تعالى أن ينفع به المسلمين والحمد لله رب العالمين.

Emerged in recent years a new international phenomenon represented by contract agreements that provide for the extradition of the arguments of many reasons and different ones: warrior terrorism, the fight against extremism, and the elimination of the crime, and provided those conventions on extradition to other countries for the purpose of trial and punishment of their penalty because they committed errors. Many of the Islamic and Arab countries have flocked to hold such agreements - especially with Western countries and the United States - because of accusations of extremism and advocacy of terrorism. From here came the idea of research, which consists of an introduction and four sections, the first of it is talking about the definition of agreements and related words the drafting of a new definition of agreements extradition was because were not have been known in the past are not scholars and jurists, and the second topic: for the rule of contract agreements between the Islamic countries and other non-Muslim countries in general, and the third section about the ruling on hold delivery Muslims wanted to non-Islamic agreements this section is butter search centered and where the position statement Shara than a decade extradition between the Muslim state and the state of non-Muslim agreements , The fourth topic: by the legality overturn extradition if held by the Muslim state agreements, then the finale and said the main findings and recommendations ask God Almighty to benefit by Muslims and Praise be to Allah.

ISSN: 2074-9554