ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







قيم العمل من منظور اجتماعي

العنوان المترجم: Work Values from A Social Perspective
المصدر: مجلة سوسيولوجيا للدراسات والبحوث الإجتماعية
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة - كلية العلوم الإنسانية والإجتماعية - قسم علم الإجتماع والديمغرافيا
المؤلف الرئيسي: طاهيري، نصيرة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: حمادي، محمد (مشرف) , بختى، زهية (م. مشارك) , بن العربي، أمحمد (مشرف)
المجلد/العدد: ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: جوان
الصفحات: 99 - 116
DOI: 10.52124/2234-000-002-007
ISSN: 2602-5647
رقم MD: 1112225
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04360nam a22002897a 4500
001 1853666
024 |3 10.52124/2234-000-002-007 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 598389  |a طاهيري، نصيرة  |q Tahiri, Nasirah  |e مؤلف 
242 |a Work Values from A Social Perspective 
245 |a قيم العمل من منظور اجتماعي 
260 |b جامعة زيان عاشور الجلفة - كلية العلوم الإنسانية والإجتماعية - قسم علم الإجتماع والديمغرافيا  |c 2017  |g جوان 
300 |a 99 - 116 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |f Raymond Ruyer says: “Perhaps one would not admire the dispersion of literature that deliberately examines the subject of value, if it is realized that the theory of values did not emerge from the effort of a single philosopher, rather a group of excellent minds concentrated in its creation and worked in a separated and fragmented form.” There are multiple and conflicting opinions about the interpretation of the nature and origin of values. We find theories that assume that the value of the thing is inherent in itself, expresses its nature and is thus independent of the human being. Some other theories interpret the values of things as being self-esteem derived from the self of the person interacting with his experiences. Whatever this disagreement and multiplicity between researchers of values, it is possible to distinguish between researchers in terms of the perspective adopted by one of them in studying values and analyzing their nature. Therefore, in order to facilitate understanding, we should distinguish between three main perspectives when interpreting the nature and source of values; the philosophical, psychological, and social perspectives. We will dwell on some kind of analysis in the latter, i.e., the social perspective of the value of work.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021 
520 |a يقول ريمون رويه R. Rwye: "لعل المرء لا يعجب من تشتيت المؤلفات التي تبحث موضوع القيمة بحثا قاصدا، إذا فطن إلى أن نظرية القيم لم تنبثق عن جهد فيلسوف واحد وإنما تضافرت في صنعها طائفة من العقول الممتازة، التي عملت بصورة متفرقة مبعثرة"، وقد تعددت وتضاربت الآراء حول تفسير طبيعة القيم ومصدرها، حيث نجد نظريات تفترض أن قيمة الشيء كامنة في ذاته، وتعبر عن طبيعته، وهى بذلك مستقلة عن ذات الإنسان، في حين تفسر بعض النظريات الأخرى، قيم الأشياء بأنها تقدير ذاتي يشتق من ذات الشخص المتفاعلة مع خبراته، ومهما يكن من أمر هذا الخلاف والتعدد بين باحثي القيم فإنه يمكن التمييز بين الباحثين من حيث المنظور الذي يعتمده الواحد منهم في دراسة القيم وتحليل طبيعتها، لذا يجدر بنا في هذه المداخلة تيسيرا للفهم أن نميز بين ثلاثة منظورات رئيسية في تفسير طبيعة ومصدر القيم المنظور الفلسفي والنفسي والاجتماعي وسنسهب بنوع من التحليل في هذا الأخير وهو المنظور الاجتماعي لقيمة العمل. 
653 |a قيم العمل  |a التنمية الاجتماعية  |a علم النفس الاجتماعي 
773 |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |4 علم الإجتماع  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |6 Sociology  |c 007  |e Journal of Sociology Studies and Social Research  |f Mağallaẗ sūsyūlūğiyā  |l 002  |m ع2  |o 2234  |s مجلة سوسيولوجيا للدراسات والبحوث الإجتماعية  |v 000  |x 2602-5647 
700 |9 502440  |a حمادي، محمد  |g Hammadi, Mohamed  |e مشرف 
700 |a بختى، زهية  |g Bakhti, Zahia  |e م. مشارك  |9 481308 
700 |a بن العربي، أمحمد  |q Bin Alarabi, Amohammed  |e مشرف  |9 181935 
856 |u 2234-000-002-007.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1112225  |d 1112225 

عناصر مشابهة