ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر اندماج الشركات في حقوق الدائنين: دراسة تحليلية مقارنة بين القانون العماني، المصري، الأردني

العنوان بلغة أخرى: The Influence of the Companies’ Incorporation on the Rights of Mortgagees: An Analytical and Comparative Study Among Omani, Egyptian and Jordanian Laws
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: الفليتي، سالم بن سلام بن حميد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج8, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 383 - 490
DOI: 10.21608/JLAW.2020.138416
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1112879
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد اندماج الشركات ظاهرة في الحياة الاقتصادية والتجارية الحديثة، ومظهرا من مظاهر التركز الاقتصادي أملته علينا عوامل عدة تأتي في مقدمتها العولمة والتحرر الاقتصادي والتجاري العالميين. ويكتسب الاندماج أهمية من حيث أنه يعد الوسيلة الأنجع والأكثر فاعلية في تكوين المشروعات الجماعية والتكتلات الاقتصادية والتجارية من ناحية، ووسيلة قانونية لمراقبة حركة رؤوس الأموال عبر حدود الدولة الواحدة من ناحية آخري؛ يمكن هذه الدولة القيام بدورها في تشجيع وجذب الاستثمارات الأجنبية. ولهذا حرصت معظم التشريعات على النصر عليه وتنظيم إجراءاته كالقانون العماني والقانون المصري والقانون الأردني وهي القوانين محل المقارنة في هذا البحث. وإذا كان الاندماج بمفهومه هذا يعين الشركات والمشروعات وخاصة الصغيرة والمتوسطة منها على القدرة على المنافسة من خلال توحيد مجهوداتها من جانب، وكونه طوق نجاة لبعض الشركات من الإفلاس أو التصفية من جانب آخر. فإن التساؤل الذي يطرح نفسه يتمثل فيما إذا كانت هذه الوسيلة بتنظيمها الحالي في القوانين المقارنة — محل الدراسة — كافية لتحقيق أهدافها أم يجب إعادة تنظيمها بشكل أكثر مرونة وفايدة. سوف يحاول الباحث أن يجيب على هذا التساؤل من خلال مقارنة الأحكام التي تتضمنها القوانين المقارنة-محل الدراسة-وسواء المتعلقة بالمفهوم القانوني للاندماج وتميزه عن غيره من الأنظمة والتصرفات القانونية المشابهة له، وترسيم حدوده ونطاقه أو الأثار القانونية التي يرتبها سواء بالنسبة إلى الشركات الداخلة فيه أم بالنسبة إلى دائني تلك الشركات المندمجة أو الشركة الدامجة أو الشركة الجديدة الناتجة عن الاندماج، وبحسب طبيعة حقوقهم ما إذا كانوا دائنين عاديين أم كانوا من حملة السندات أم حاملي حصص التأسيس.

The merger of companies is considered as a phenomenon in the modern economic and commercial landscape and a feature of economic concentration which is dictated by several factors including, in the forefront, the globalization and the global economic and trade liberalization. The importance of merger lies primarily in the fact that it is the most effective and efficient tool for the creation of collective projects and economic and trade blocs, on the one hand and a legal tool for monitoring and tracking capitals movements within the boundaries of a certain country, on the other hand. This scenario will enable the state to assume its role to encourage and attract foreign investments. Therefore, most legislations contain provisions that govern and regulate the procedures for mergers including the Omani law, the Egyptian law and the Jordanian law, which are subject of comparison in this research. If the merger in this concept assists companies and projects, particularly small and medium size enterprises (SMEs) to gain a competitive edge by unifying and streamlining their efforts and at the same time serves as a lifeline for a bunch of companies against insolvency and winding-up, the question that poses itself here is whether this tool as currently provided for in the laws under comparison is adequate and meticulous enough to achieve the intended goals or, rather, it should be revised and reorganized in a flexible and more useful way that delivers benefits. The researcher will attempt to answer this question by comparing the provisions of the laws under scrutiny whether concerning the legal concept of merger and its distinctiveness in relation to other similar systems and legal approaches. This calls for the determination of the limitations, scope and the legal impacts of merger for merging companies or their respective creditors or the new emerging companies as well as defining their rights whether they are ordinary creditors, bondholders or shareholders.

ISSN: 2537-0758