ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التحقيق البرلماني:...>الوصف

التحقيق البرلماني: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: Parliamentary Investigation: A Comparative Study
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: طارش، سناء عبد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: السنوسي، صبري محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج8, ع8
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 2731 - 2754
DOI: 10.21608/JLAW.2020.141827
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1113526
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القوانين والتشريعات | التحقيق البرلماني | القانون العام | الرقابة القانونية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى التعرف على التحقيق البرلماني... دراسة مقارنة. اعتمدت الدراسة على المنهج التحليلي والمقارن. واشتملت على ثلاثة مباحث، تناول المبحث الأول ماهية التحقيق البرلماني. وعرض المبحث الثاني إجراءات التحقيق البرلماني وآثاره. وناقش المبحث الثالث طلب التحقيق البرلماني وآثاره. وأشارت نتائج الدراسة على عدم تضمن دستور جمهورية العراق لعام (2005) موضوع التحقيق البرلماني كوسيلة من وسائل الرقابة البرلمانية على أعمال السلطة التنفيذية؛ ولكن أعطي النظام الداخلي للبرلمان الحق في ذلك، وعدم وجود نصوص خاصة تلزم الأفراد بالاستجابة إلى طلبات لجان التحقيق وتنص على معاقبة من يمتنع عن تنفيذ ما مطلوب منه أو تجيز لمجلس النواب منح المواطنين الحصانة عما يدلون به من معلومات إذا كانت تساعد على كشف الفساد وسوء الإدارة. وأوصت الدراسة الدستور العراقي على التحقيق البرلماني بوصفه أحدي وسائل الرقابة البرلمانية على أعمال الحكومة وإعادة النظر في المادة (61) على النص على إمكانية سحب الثقة من الحكومة أو أحد أعضاءها كأثر لمناقشة تقرير لجنة التحقيق. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
ISSN: 2537-0758

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.