ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تقييم مدى ملاءمة مراكز الطوارئ المقترحة باستعمال "GIS وAHP" متعدد المعايير للزيارة المليونية

العنوان بلغة أخرى: An Assessment of Site Suitability for Emergency Centers Using GIS and AHP Multicriteria "The Million Visit"
المصدر: السبط
الناشر: العتبة الحسينية المقدسة - مركز كربلاء للدراسات والبحوث
المؤلف الرئيسي: نصر الله، مهدي وهاب نعمة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: السكماني، علي محمد عبيد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج6, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: تموز
الصفحات: 203 - 229
DOI: 10.52790/2239-006-002-004
ISSN: 2312-7449
رقم MD: 1113760
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
متعدد المعايير | نظم المعلومات الجغرافية | اختيار مواقع المراكز الصحية | Multimeter MCDM | Geographic Information Systems "GIS" | Selection of Health Center Locations | AHP
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

21

حفظ في:
المستخلص: تم استعمال أسلوب علمي دمج بين الطرائق الإحصائية والبرامج الإحصائية في ترتيب وتحليل البيانات الخام للحصول على معايير واوزان تستخدم مع برامج نظم المعلومات الجغرافية (GIS) والتحليل المكاني في تحديد موقع مراكز الطوارئ الصحية المقترحة للزيارة المليونية، وذلك بالاعتماد على عدة معايير منها (أعداد المراجعين للمراكز وقرب المركز الصحي من الموكب الحسيني وتدفق الزائرين دخولاً إلى مركز المدينة وتدفق الزائرين خروجاً من مركز المدينة وعدد المواكب الحسينية داخل مساحة كل مركز صحي مقترح). تم استعمال طريقة التسلسل الهرمي التحليلي The Analytic Hierarchy Process (AHP) لغرض تحليل العوامل وحصرها في العوامل الرئيسة ومعرفة أي عامل هو الأكثر تأثيراً، بالاعتماد على الأولويات للمعايير (النسبي) (Priorities for Criteria) وجد أن الأوزان الاحتمالية الناتجة للمعايير بناءً على مقارنات الزوجية هي (إعداد المراجعين للمراكز (27.8) وقرب المركز الصحي من الموكب الحسينية (14.3) وتدفق الزائرين دخولاً إلى مركز المدينة (7.7) وتدفق الزائرين خروجاً من مركز المدينة (4.5) وعدد المواكب الحسينية داخل مساحة كل مركز صحي مقترح (45.7). وتم التوصل إلى أن لبرنامج نظم المعلومات الجغرافية (GIS) إمكانية كبيرة في مجال اختيار المواقع المثلى لإقامة المواقع والمراكز الصحية وتحتوي على المتغيرات الطبيعية والبشرية المؤثرة على الواقع الصحي إلى جانب القدرة الكبيرة تشخيص مكامن الخلل وفق الأساليب الإحصائية كقرينة الجارب الأقرب والمسافة المعيارية وغير ذلك تم تصنيف مراكز الطوارئ المقترحة حسب الأهمية لطريقة (AHP) كالآتي (ذات أهمية قصوى والأكثر أهمية والمهم والأقل أهمية)، وتم الحصول على نسبة الأهمية الآتية (3%، 14%، 16%، 10%) على التوالي من المجموع الكلي لمراكز الطوارئ الصحية المقترحة أي أن 59% من مراكز الطوارئ المقترحة تم استبعادها بموجب هذه الطريقة، بذلك تكون طريق (AHP) أكثر دقة في تحديد المراكز ذات الأهمية القصوى.

A scientific method was used to integrate statistical methods and statistical programs in the order and analysis of raw data to obtain criteria and weights used with GIS programs and spatial analysis in locating the proposed health emergency centers for the million visit, based on several criteria including: average The number of visitors to the centers, the health center near Al-Husseiniya, the flow of visitors entering the city center, the flow of visitors out of the city center). The Analytical Hierarchy Process (AHP) was used for the purpose of analyzing the factors and determining them in the main factors and determining which factor is the most influential. Based on priorities for Criteria, it was found that the potential weights of the criteria based on the marital comparisons average The number of visitors to the centers (27.8), the health center near Al-Husseiniya (14.3), the flow of visitors entering the city center (7.7), the flow of visitors out of the city center (4.5). It was concluded that the GIS program has great potential in the selection of optimal sites for the establishment of sites and health centers and contains the natural and human variables affecting the health reality, in addition to the great ability to diagnose the faults according to the statistical methods such as the nearest neighbor and standard distance, (3%, 14%, 16% and 10%) respectively of the total number of emergency health centers proposed That 59% of the centers The proposed hypotheses have been excluded under this method, so the AHP method is more accurate in identifying the centers of greatest importance.

ISSN: 2312-7449