ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > معامل الفا للتحقق من ثبات درجا...>الوصف

معامل الفا للتحقق من ثبات درجات أدوات القياس بين الحقائق والمعتقدات الخاطئة لدى الباحثين

العنوان بلغة أخرى: Alpha Coefficient for Validating Scales Scores' Reliability: Facts and Misconceptions
المصدر: مجلة البحث العلمي في التربية
الناشر: جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
المؤلف الرئيسي: حسن، السيد محمد أبو هاشم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع21, ج11
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 179 - 210
DOI: 10.21608/JSRE.2021.137152
ISSN: 2356-8348
رقم MD: 1114790
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
معامل ألفا | الدراسات الإجتماعية | القضايا الإجتماعية | الصحة النفسية | الرعاية الإجتماعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الثبات | معامل الفا | الإتساق الداخلي | المعتقدات الخاطئة | Reliability | Alpha coefficient | Misconceptions | Internal Consistency
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

76

حفظ في:
المستخلص: تهدف الدراسة الحالية إلى رصد وتحليل أهم المعتقدات الخاطئة الشائعة حول معامل ألفا لدى الباحثين، وأهم هذه المعتقدات: (1) أن كرونباخ هو أول من قدم معامل ألفا، (2) استخدام ألفا دون التحقق من مسلماته، (3) معامل ألفا يساوي ثبات الدرجات ،(4) القيمة المرتفعة لمعامل ألفا مؤشر للاتساق الداخلي والتجانس، (5) يمكن تحسين ثبات درجات المقياس عن طريق حذف بعض البنود، (6) لابد أن تساوي أو تزيد قيمة معامل ألفا عن (0.7 أو 0.8) ، (7) معامل ألفا هو الأفضل بين كل معاملات الثبات المنشورة، (8) ألفا خاصية ثابتة لوصف المقياس، (9) يقيس معامل ألفا الاتساق الداخلي للمقياس، (10) معامل ألفا الأكبر هو الأفضل دائما، (11) قيمة معامل ألفا تمتد بين الصفر والواحد، (12) معامل ألفا دال إحصائيا ،(13) زيادة عدد البنود يؤدى إلى قيم مرتفعة لمعامل ألفا، (14) زيادة عدد البدائل يؤدى إلى قيم مرتفعة لمعامل ألفا، (15) اختلاف اتجاه البند يؤدى إلى قيم مرتفعة لمعامل ألفا، (16) زيادة حجم العينة يؤدى إلى قيم مرتفعة لمعامل ألفا. وفي النهاية تم تقديم مجموعة من التوصيات للعمل على تصحيح هذه المعتقدات الخاطئة لدى الباحثين.

The current research aims to document and analyze the most common misconceptions about the alpha coefficient among researchers, and the most important of these beliefs: (1) Alpha was first developed by Cronbach , (2) the use of alpha without checking its Assumption, (3) the Alpha equals reliability , (4) the high value of the alpha coefficient is an indication of internal consistency and homogeneity, (5) the reliability of the scale grades can be improved by deleting some items, (6) the alpha coefficient value must be equal to or greater than (0.7 or 0.8), (7) the alpha coefficient It is the best among all published reliability coefficients, (8) the alpha is a fixed property to describe the scale, (9) the alpha coefficient measures the internal consistency of the gauge, (10) the largest alpha coefficient is always the best, (11) the alpha coefficient value runs from zero to one, (12) alpha coefficient statistically significant , (13) the increase in the number of items leads to high values for the alpha coefficient, (14) the increase in the number of alternatives leads to high values of the alpha coefficient, (15) the difference in the direction of the item leads to high values of the alpha coefficient, (16) the increase in size The sample leads to high values for the alpha coefficient. Lastly, some recommendations are offered to correct and address these popular misconceptions held by researchers about Alpha coefficient.
ISSN: 2356-8348

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.