ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التركيب الإخراجي للمتخيل وجدلي...>مارك

التركيب الإخراجي للمتخيل وجدلية التأويل في التلقي المسرحي: مسرحية مكاشفات أنموذجاً

العنوان بلغة أخرى: Direction Structure of the Imaginary and Interpretation Controversy in the Theatre Reception: Mukashafat Play a Model
المصدر: مجلة الأكاديمي
الناشر: جامعة بغداد - كلية الفنون الجميلة
المؤلف الرئيسي: الليثي، ثابت رسول جواد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Jawad, Thabet Rasol
المجلد/العدد: ع91
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 93 - 116
DOI: 10.35560/jcofarts91/93-116
ISSN: 1819-5229
رقم MD: 1115760
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الفنون المسرحية | الإخراج الدرامي | التلقي المسرحي | العراق
كلمات المؤلف المفتاحية:
تركيب إخراجي | جدلية تأويل | مسرحية مكاشفات | Direction Structure | Interpretation Controversy | Mukashafat Play
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 06513nam a22002537a 4500
001 1857561
024 |3 10.35560/jcofarts91/93-116 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |a الليثي، ثابت رسول جواد  |g Jawad, Thabet Rasol  |e مؤلف  |9 472913 
245 |a التركيب الإخراجي للمتخيل وجدلية التأويل في التلقي المسرحي:  |b مسرحية مكاشفات أنموذجاً 
246 |a Direction Structure of the Imaginary and Interpretation Controversy in the Theatre Reception:  |b Mukashafat Play a Model 
260 |b جامعة بغداد - كلية الفنون الجميلة  |c 2019 
300 |a 93 - 116 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يخوض البحث الحالي في دراسة موضوع جدل التخييل والتأويل في التركيب الإخراجي وأثره المنعكس في فعالية التلقي، ومقدار الإزاحة المفاهيمية التي تتعرض لها، وبمقاربة جمالية لاجتراح تحديدات مفاهيمية لفعالية التلقي، بمؤثر تلك الجدلية في التركيب الإخراجي، وبما يمكن إجماله بالسؤال التالي: (ما خصائص التركيب الإخراجي للمتخيل وماهية جدل التأويل في فعالية التلقي المسرحي له؟) وذلك بقصد الوقوف على الإطار الجمالي والتحديد المفاهيمي لتركيب الإخراج بجدل التخييل والتأويل، وأثر ذلك في التحديد المفاهيمي والإجرائي لفعالية التلقي المسرحي، برصد انعكاسات تلك الجدلية للتركيب الإخراجي في فعالية التلقي المسرحي، وهو ما حدد البحث بهدف محوري هو: (تبيان فعالية جدل التخييل والتأويل في الإنشاء والتركيب الإخراجي للمتخيل، ورصد أثره الجمالي في مفهوم التلقي المسرحي). فيأتي البحث في حدوده المبنية في إطاره المنهجي، لتحليل الظاهرة موضع الدراسة، بقصد التعرف عليها، وضبطها مفاهيميا وتوظيفها إجرائيا. وقد تناول الباحث بحثه في ثلاثة أطر: الإطار المنهجي الذي حدد فيه الباحث مشكلة البحث، وأهميته والحاجة إليه، وهدفه، وحدوه، وكذلك حدد مصطلحاته تحديدا إجرائيا، الإطار النظري، وهو بمحورين، هما: محور جدل التخييل والتأويل في التركيب الإخراجي، ومحور ثان هو جدل التخييل والتأويل في التلقي المسرحي. الإطار الإجرائي، وضم إجراءات الباحث بتطبيق مؤشرات الإطار النظري على عينته المنتقاة، وهي مسرحية (مكاشفات) لرصد المؤثر المفاهيمي لجدلية التخييل والتأويل في تركيب الإخراج، على مفهوم التلقي المسرحي. وخلص البحث إلى جملة استنتاجات أهمها: التلقي المسرحي، هو فعل جدلي، حدا الجدل فيه نشاط التخييل ومعياره تحقق الافتراض، ونشاط التأويل، ومعياره تحقق الاكتشاف. 
520 |b The current research deals with the argument of delusion and interpretation in the direction structure and its reflected impact in the reception activity and the amount of conceptual displacement it is subjected to in an aesthetic approach to abstract conceptual definitions of the reception activity , by the effect of this dialectic in the direction structure, which can be summed up by the following question: (What are the characteristics of the direction structure of the imaginary and what is the argument of interpretation in the theatre reception activity?) in order to stand on the aesthetic framework and conceptual definition of the direction structure in the controversy of interpretation and imagination, and its impact on the conceptual and procedural definition of the theatre reception activity, through monitoring the repercussions of this controversy of the direction structure in the theatre reception activity , which limited the research with a pivotal aim: (Showing the activity of the imagination and interpretation controversy and the direction structure of the visualizer, and monitoring its aesthetic impact on the theatre reception concept). The research comes up within the limits set forth in its methodological framework, to analyze the studied phenomenon in order to identify it, conceptualize it, and employ it procedurally. The research consists of three frameworks: The methodological framework in which the researcher identified the problem of the research, its importance, the need for it, its purpose, and its limits, as well as defining its terms procedurally. The theoretical framework is of two axes: the first is the axis of the argument of delusion and interpretation in the direction structure, and the second axis is the controversy of delusion and interpretation in the theatre reception. The procedural framework included the researcher's procedures in applying the theoretical framework indicators to his chosen sample, namely the play "Mukashafat" (confessions) to monitor the conceptual effect of the controversy of interpretation and delusion in the direction structure, on the theatre reception concept. The research came up with a number of conclusions, the most important of which are: the theatre reception is a controversial act, in which the debate moved towards the activity of delusion and its criterion is the achievement of the assumption, and the activity of interpretation and its criterion is the achievement of the discovery. 
653 |a الفنون المسرحية  |a الإخراج الدرامي  |a التلقي المسرحي  |a العراق 
692 |a تركيب إخراجي  |a جدلية تأويل  |a مسرحية مكاشفات  |b Direction Structure  |b Interpretation Controversy  |b Mukashafat Play 
773 |4 فنون  |6 Art  |c 019  |e Al-Academy Journal  |f Al-ākādīmī  |l 091  |m ع91  |o 2233  |s مجلة الأكاديمي  |v 000  |x 1819-5229 
856 |u 2233-000-091-019.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1115760  |d 1115760 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.