ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بلاغة الإقناع في مناظرات الشيخ...>الوصف

بلاغة الإقناع في مناظرات الشيخ عبدالمتعال الصعيدي ت. 1966 م. ضد المستشرقين

العنوان بلغة أخرى: The Rhetoric of Persuasion in the Debates of Sheikh Abdul-Mutaal Al-Saidi, Born in 1966 AD. Against the Orientalists
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بإيتاي البارود
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بإيتاي البارود
المؤلف الرئيسي: نجم، محمد صلاح سالم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Negm, Mohamed Salah Salem
المجلد/العدد: ع33, ج8
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 8939 - 8993
DOI: 10.21608/JLT.2020.140276
ISSN: 2535-177X
رقم MD: 1118468
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
المناظرات | المستشرقين | الفكر الاستشراقي | الإقناع البلاغي | العلماء المصريين | عبدالهادي، عبدالمتعال عبدالوهاب أحمد، ت. 1966
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإقناع | المناظرات | الشيخ عبدالمتعال الصعيدي | المستشرقون | البلاغة | Persuasion | Debates | Sheikh Abdul Mutaal Al-Saidi | Orientalists | Rhetoric
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول البحث موضوعاً بلاغياً يتعلق بالإقناع في مناظرات الشيخ عبد المتعال الصعيدي ت 1966م ضد الفكر الاستشراقي، وقد حاولت من خلال الدراسة إظهار بعض أساليب الإقناع البلاغي المتعلقة بالمتكلم، والمخاطب، والنص، ونتج عن تلك المحاولة التوصل إلى أن صدق المتكلم، والإبانة عن حجته، وفصاحة منطقه، وكذلك حكم المخاطب على الكلام الملقى عليه، والتسليم به من أهم وسائل الإقناع، وقد أقمت البحث على مقدمة، وتمهيد، وثلاثة مباحث وخاتمة، وركزت في المباحث على بيان الخصائص البلاغية الإقناعية من خلال مقدمة المناظرات وخاتمتها، والحوار الإنشائي المبني على السؤال والجواب، والأسلوب الخبري الذي يعطي المتكلم فرصة البيان عن حظ النفس مما تريد، ولا يغيب عن البال أن مناقشة الفكر المعادي للإسلام يتطلب الحاجة إلى تعدد أساليب الإقناع ليرضي بالتسليم والاقتناع، وهذا ما قام به الشيخ عبد المتعال الصعيدي في مناقشة الأفكار الخاطئة عن الإسلام.

The research deals with a rhetorical topic related to persuasion in the debates of Sheikh Abdul-Mutaal Al-Saidi in 1966 CE against Orientalist thought. Through the study, I tried to show some methods of rhetorical persuasion related to the speaker, the addressee, and the text. Likewise, the judgment of the addressee on the speech given to him, and acknowledging it is one of the most important means of persuasion, and I have based the research on an introduction, an introduction, three discussions and a conclusion. Which gives the speaker the opportunity to explain the self-fortune of what it wants, and it is not forgotten that discussing anti-Islamic thought requires the need for multiple methods of persuasion to satisfy the surrender and conviction, and this is what Sheikh Abdul-Mutaal Al-Saidi did in discussing wrong ideas about Islam.
ISSN: 2535-177X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.