العنوان المترجم: |
The Significance of The Statement and Its Effect on Certainty and Suspicion of Judgments |
---|---|
المصدر: | مجلة البحوث الفقهية والقانونية |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور |
المؤلف الرئيسي: | سیف النصر، سلامه ممدوح عبدالمنعم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Sife Alnasr, Salama Mamdouh Abd Alminam |
المجلد/العدد: | ع31, ج3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
التاريخ الهجري: | 1437 |
الصفحات: | 1 - 77 |
DOI: |
10.21608/JLR.2016.80403 |
ISSN: |
1110-3779 |
رقم MD: | 1119494 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
هدف البحث إلى التعرف على دلالة العبارة وأثرها في قطعية الحكام وظنيتها. تضمن البحث التدبر والتفكر، ووسيلة الفهم والتدبر لأيات القرآن والسنة ومعرفة طرق دلالات الألفاظ العربية على معانيها، دلالة العبارة واثرها في قطعية الاحكام وظنيتها، وعرض تعريف الدلالة في اللغة والاصطلاح، وأقسامها لفظية وغير لفظية، ومناهج العلماء فيها والمقارنة بين منهج الجمهور والحنفية في تقسيم الدلالات، الحنفية، دلالة العبارة، الإشارة، النص، الاقتضاء، وعند الجمهور إلى منطوق، ومفهوم. وعرف دلالة العبارة، في اللغة والاصطلاح واتفق علماء الحنفية على انطباق دلالة العبارة، أوعبارة النص على المعنى، واختلفوا في انطباق دلالة العبارة على المعنى التبعي. وذكر حكم دلالة العبارة من حيث إفادة القطع أو الظن، يثبت الحكم بدلالة العبارة قطعا لثبوت المعنى بنفس النظم، وإذا وجد ما يصرف دلالة العبارة عن القطع كالتخصيص أو التأويل فإنها لا تفيد القطع. وركز على حكم دلالة العبارة عند التعارض وفيها، يثبت الحكم بدلالة العبارة وبدلالة الإشارة قطعا، والحكم الثابت بالعبارة أولى من الحكم الثابت بالإشارة عند التعارض، وتناول أمثلة تطبيقية على دلالة العبارة. واختتم البحث بالإشارة إلى النتائج، أن علم دلالات الألفاظ هو الأصل في فهم المصدرين الكتاب والسنة، تختلف طريقة الحنفية عن طريقة الجمهور في تقسيم الدلالات. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023 |
---|---|
ISSN: |
1110-3779 |