ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Vivre le Temps dans en Vieillissant les Hommes Pleurent de Jean-Luc Seigle

العنوان بلغة أخرى: معايشة الزمن في رواية الرجال يبكون عندما يكبرون لجون لوك سياجل
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية الأداب
المؤلف الرئيسي: Abd El-Wahed, Aliaa Ahmed Mohamed (Author)
المجلد/العدد: ع84
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 41 - 107
رقم MD: 1120553
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول البحث مفهوم معايشة الزمن. فهناك من يتمسكون بالعيش في الماضي دون الحاضر حتى أصبح الحاضر تهديدا لهم لأنه يمحو ذكريات الماضي ويجري بالزمن ويغير من المفاهيم القديمة ويحدثها. فهم يحاولون الاحتفاظ بالماضي عن طريق الاحتفاظ بالأشياء القديمة او العيش في الذكريات ولكن دون جدوى لان الحاضر يداهم كل هذا. وكانت اية هؤلاء الناس الانتحار لرفضهم الحاضر الذي يداهمهم بسرعته وبسبب ايضا عدم التأقلم مع غيرهم وانطواءهم والبعد عن الحياة فهم بالتالي لا وجود لهم في الحاضر. ويروا ان الموت هو الوسيلة الوحيدة للوصول للماضي بالرقود بجانب اجدادهم. وهناك من يعيشون الحاضر بلا ماضي، فينسوه تماما وينظرون اليه كأنه عدو لهم لأنه يفقدهم متع الحاضر بذكرياته الاليمة وحداثته بمفاهيمه القديمة. فيحافظوا على الحاضر بتغيير كل من حولهم من قديم ويغيرون شركاء حياتهم ويتمسكون بالأفكار الحديثة ويطمسون كل معالم الماضي حتى بيتهم القديم وكانت نهايتهم فقد هويتهم بما ان من ليس له ماضي ليس له حاضر. ويكونوا بالتالي غير مستقرين وفي تنقل مستمر رغبة في التجديد وبما ان الحاضر يمر بدوره ويصبح ماضي فهم يعيشون بلا رضا ولا راحة. كل هؤلاء لا يجدون سعادة ولا هدوء في العيش لأنهم في صراع مستمر لمحو الماضي او الحاضر. والاشكالية التي يطرحها البحث هي: هل يستطيع الانسان ان يعيش الزمن دون صراع وفي سعادة برغم فوات الوقت وتحديات الزمن؟ هل الزمن من الممكن ان يكون مصدر سعادة وليس شقاء؟ لكي ينعم الانسان بمعايشة الزمن في سلام وراحة عليه باحترام تعاقب الزمن من ماضي وحاضر ولا ينحاز لاحد منهم دون الاخر. وان ينسجم معهم ليتجانسوا معه هذا من خلال معايشة الماضي مع الحاضر في منظومة يتحكم فيها الانسان ويديرها بنفسه. هناك طرق متعددة لربط الماضي بالحاضر بالإنسان من خلال الحفاظ على المقتنيات القديمة التي تشهد الازمان السالفة وتذكر الانسان بما حدث في الماضي وليتمتع بإحساس انه يعيش حقبتين في نفس الوقت. هناك ايضا الروايات التي تحكي طريقة حياة وسلوكيات ومواقف زمن ماضي. يصبح العمل الادبي مرجع مقارنة مع العصر الحديث لفهم سلوكيات ومواقف وعادات شعب التي ترشدنا وتفسر لنا ما يدور من احداث في الحاضر لا نفهمها واخيرا هناك ربط بين الحاضر بالماضي عبر استعادة التاريخ وخبرات الشخصيات التاريخية الكبيرة وكيف كانوا يفكرون ويقيمون مشاريعهم ويخططون. استطاع هؤلاء الناس معايشة زمنهم باستمتاع وبأسلوب موضوعي وليس نفسي وذلك له عظيم الاثر علي حياة الانسان في امور كثيرة وهي: - عدم الشعور ابدا بالصراع مع الوقت لان الانسان مترابط مع الحاضر والماضي في انسجام. - عدم الاحساس بتحكم الزمن على الانسان بل هو المتحكم فيه. - لاستفادة بالزمن بدل من ان يكون عدو له وذلك بفهم وتفسير الغاز الحاضر بخبرات مواقف الماضي. - معايشة الحاضر مع الماضي يزداد الانسان ثقافات متعددة ومعرفة بشخصيات عديدة ولا يفاجئ ابدا بالأحداث الجديدة نظرا الي انه قراءها وعرفها من قبل من خلال الماضي لان احداث الحياة تتكرر. وختاما أراد الكاتب توصيل هذه الرسالة لنا: طالما الانسان يحترم مفهوم تعاقب الزمن من ماضي ثم حاضر والاستفادة منهم بشكل إيجابي سيكون الزمن عنصر للبناء والسعادة لا للهدم الشقاء.

Dans cette recherche, on aborde la conception de vivre le temps. Certains s’accrochent tellement au passé et se détachent du présent au point que ce dernier devient une menace. Ceci est dû à ce que le présent abolit le passé et renouvelle les conceptions d’autrefois. Ces personnes anticipent leur fin car ils refusent le présent qui précipite le temps et s’enferment loin du monde avec lequel ils n’arrivent jamais à s’adapter. D’autres vivent le présent sans passé qui devient à son tour un ennemi. Cela tient du fait que le passé fait perdre le plaisir du présent par les mauvais souvenirs, et empêche toute nouveauté. Ils sont ainsi en changement continu. Cependant, ces personnes perdent leur identité car ils oublient leur racine et leur histoire. En plus, ils sont instables essayant de garder, en vain, le présent qui s’écoule et devient plus tard un passé. Ni les uns ni les autres vivent joyeusement. En revanche, ils sont en lutte permanente contre un temps menaçant. L’étude répond à la problématique suivante : Peut-on vivre le temps sans lutte malgré sa fuite et ses défis ? Le temps pourrait-il être source du bonheur? Alors, l’homme doit d’abord respecter la linéarité du temps. Il réconcilie avec lui en vivant les deux temps en harmonie. L’homme gère à sa façon le temps d’une manière objective. Le roman présente plusieurs moyens pour vivre les deux temps simultanément : D’abord, en sauvegardant les objets antiques qui témoignent des siècles lointains. L’homme revit deux époques en même temps. De même, les œuvres littéraires d’auparavant transmettent un mode de vie, des attitudes sociales et humaines et des traditions qui guident l’homme du présent à comprendre et à interpréter ce qui se passe au quotidien. Enfin, on peut renouer avec le passé et le présent en se référant à l’Histoire. On observe les épreuves des grandes personnalités historiques et leur pensée créatrice en faveur de leur pays et de leur société. On applique leurs idées au quotidien afin d’améliorer la vie. Ces hommes bénéficient de vivre un temps harmonieux dont les conséquences sont les suivantes : - L’homme n’est plus en lutte contre un temps ennemi et il vit en repos. - Il maîtrise le temps et le gère objectivement. - Il investit le temps en interprétant les mystères du présent à la lumière des épreuves des prédécesseurs. - Vivre le présent avec le passé enrichit la culture de l’homme et lui permet plusieurs rencontres avec les anciens et les contemporains. - Il n’est plus surpris des incidents du jour car il les a déjà sus à travers le passé puisque les événements se répètent au cours des siècles. Finalement, l’auteur transmet le message suivant: au moment où l’homme respecte la succession du temps: du passé au présent et les investit, le temps devient une source de bonheur et de construction et renonce à être une source de malheur et de destruction.

عناصر مشابهة