| المستخلص: |
الدوجماطيقية هي نوع من الاعتقاد المطلق في امتلاك الحقيقة وارتبطت في أول ظهورها بالدين المسيحي وعلم اللاهوت وبعد ذلك انتقلت لمجال العلم، حيث ترى الدوجماطيقية أن العلم الإنساني لا يقف عند حد، وتؤكد قدرة العقل على المعرفة والتوصل إلى اليقين. وقد سارت هذه النزعة في فلسفة العقليين إبان القرنين السابع والثامن عشر، ونحا نحوها التجريبيون الذين أكدوا إمكان المعرفة عن طريق التجربة. ثم ضعفت على إثر النقد العنيف الذي وجهه كانط إليها. واستعمل اللفظ بعده للدلالة على التسليم دون تمحيص. وتقابل الدوجماطيقية مذهب الشك، والمذهب النقدي. وسنتناول هذه الفكرة من خلال عرض وتحليل لبعض وجهات النظر المعاصرة بهدف تحديد أثرها في بعض الفلسفات الحديثة وتوضيح علاقة الدوجماطيقية بالأخلاق والمعرفة. وبواسطة المنهج التحليلي النقدي في ضوء العناصر الأتية: 1-الدوجماطيقية والواقعية وظهور ما يمكن أن نطلق عليه الدوجماطيقية الجديدة. 2-التأكيد على دور العاطفة والوجدان في حياة الإنسان وأن وظيفة العقل والعلم ليست وضع قوالب جامدة يقبلها الإنسان دون فحص وتجديد. 3-يمكن تبرير الدوجماطقية بمبررات براجماتية أي عندما تكون الفائدة العملية منها أكثر من الاعتماد الاتجاه النقدي. 4-مبدأ التسامح وعلاقته بالدوجماطيقية. 5-الحقيقة والدوجماطيقية ومدى جدوى الاعتماد على طريقة التفكير الدوجماطيقية في الوصول للحقيقة. 6-مفهوم الدوجماطيقية في الفكر الفلسفي المصري المعاصر.
Dogmatics is a kind of absolute belief in possessing the truth, and it was associated in its first appearance with the Christian religion and theology, and then it moved to the field of science, where dogmatism sees that human science does not stop at any limit, and confirms the ability of the mind to know and reach certainty. This tendency was followed in the philosophy of the rationalists during the seventh and eighteenth centuries, directed towards it by the empiricists who emphasized the possibility of knowledge through experience, and then weakened by the violent criticism directed by Kant towards it. And use the word after him implied acceptance without scrutiny. Dogmatism corresponds to the doctrine of doubt and the doctrine of criticism. We will address this idea by presenting and analyzing some contemporary perspectives with the aim of determining their impact on some modern philosophies and clarifying the relationship of dogmatism with ethics and knowledge, and by means of the critical analytical approach in light of the following elements: 1-Dogmatics, realism, and the emergence of what we might call the new dogmatic. 2- Emphasizing the role of emotion and conscience in a person’s life, and that the function of the mind and science is not a set of rigid molds that a person accepts without examination and renewal. 3-Dogmatism can be justified by pragmatic justifications, that is, when the practical benefit from it is more than the monetary dependence. 4- The principle of tolerance and its relationship to dogmatism. 5-Truth, dogmatism, and the extent of the feasibility of relying on the dogmatic way of thinking in reaching the truth. 6-The concept of dogmatism in contemporary Egyptian philosophical thought.
|
