ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حكم أهل الأعذار في الصيام الوا...>الوصف

حكم أهل الأعذار في الصيام الواجب: دراسة فقهية

العنوان بلغة أخرى: Ruling on the People of Excuses in Fasting that Should be Studied Jurisprudential
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
المؤلف الرئيسي: المصلح، خالد بن عبدالله بن محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج5, ع10
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الصفحات: 583 - 626
DOI: 10.21608/JCIA.2020.154186
ISSN: 2357-0962
رقم MD: 1120589
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | أحكام الصيام | الصيام الواجب | أهل الأعذار
كلمات المؤلف المفتاحية:
صيام | أهل | الأعذار | رمضان | العاجز | Fasting | People | Excuses | Ramadan | The Disabled
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لما كان الصيام واجبًا وجوبًا معلومًا بالاضطرار من دين الإسلام، وكانت الواجبات الشرعية منوطةً بالاستطاعة، اشترط الفقهاء لوجوب الصيام الخلو من الأعذار. ومن هذا المنطلق، جاءت هذه الدراسة لبحث أبرز الأحكام المتعلقة بأهل الأعذار في الصيام، فبعد أن بيَّنت الدراسة شروط وجوب الصوم، وسلطت الضوء على شرط الخلو من الأعذار، شرعت في بيان أقسام أهل الأعذار باعتبار طبيعة أعذارهم، والتي جاءت على قسمين: أهل أعذار دائمة، وأهل أعذار مؤقتة. وتفرع القسم الأول إلى نوعين من أصحاب الأعذار الدائمة: أحدهما: الكبير العاجز عن الصوم، وثانيهما: المريض الذي لا يرجى برؤه. بينما تفرع القسم الثاني إلى أربعة أنواع من أصحاب الأعذار المؤقتة، وهم: المسافر، والمريض، والحامل، والمرضع. وقد بحثت الدراسة أبرز الأحكام المتعلقة بكل فرع من فروق القسمين المذكورين، مع بيان مواضع الإجماع، وتحرير محال النزاع، وعرض الأقوال والأدلة والمناقشات وصولًا إلى بيان ما ظهر رجحانة من الأقوال. وقبل ختام الدراسة بذكر مجمل ما جاء فيها، تم التعريج على مسألة ذات صلة بموضوع الدراسة، وهي: بيان أثر زوال العذر المبيح أثناء الصيام.

Since fasting is an obligation, a known obligation of compulsion from the religion of Islam, and the legal duties are dependent on the ability, the jurists stipulated the necessity of fasting without excuses. From this standpoint, this study came to examine the most prominent rulings related to those who make excuses in fasting. After the study clarified the conditions for the necessity of fasting, and shed light on the condition of free from excuses, it began to explain the categories of the people of excuses considering the nature of their excuses, which came in two parts: People with permanent excuses, And people make temporary excuses. The first section is divided into two types of permanent excuses: one: the elderly who is incapable of fasting, and the second of them is the patient who has no hope of recovery. While the second section is divided into four types of temporary excuses: They are: the traveler, the sick, pregnant and breastfeeding women. The study examined the most prominent provisions related to each of the two aforementioned two branches, with an indication of the points of consensus, editing the areas of dispute, presenting statements, evidence and discussions, leading to an explanation of what appeared to be more likely of statements. Before concluding the study by mentioning the entirety of what was stated in it, an issue related to the topic of the study was discussed, namely: Explaining the effect of the disappearance of the excuse permissible during fasting.
ISSN: 2357-0962

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.