ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الديمقراطية القوية وأعداؤها:...>الوصف

الديمقراطية القوية وأعداؤها: دراسة في فلسفة بنيامين باربر

العنوان بلغة أخرى: Strong Democracy and its Enemies: A Study in Benjamin Barber's Philosophy
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة الفيوم - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: حسن، شريف مصطفى أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hassan, Sherif Mostafa Ahmed
المجلد/العدد: مج12, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يوليو
الصفحات: 2883 - 2942
DOI: 10.21608/JFAFU.2020.152600
ISSN: 2357-0709
رقم MD: 1121245
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الفلسفة | الديمقراطية القوية | الديمقراطية الليبرالية | القيم الديمقراطية | باربر، بنيامين، ت. 2017 م.
كلمات المؤلف المفتاحية:
بنيامين باربر | الديمقراطية القوية | الديمقراطية الليبرالية | عالم ماك | الجهاد | Benjamin Barber | Strong Democracy | Liberal Democracy | Mac World | Jihad
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: الديمقراطية القوية Strong Democracy تعبير وضعه بنیامین باربر (۱۹۳۹-۲۰۱۷) عنوانا لكتاب بالاسم نفسه، وهو كتاب مرجعي مهم طبع في عام 1984. يضع باربر في هذا الكتاب رؤية تفصيلية للحالة التي يجب أن تكون عليها الديمقراطية القوية، تمييزا لها عن الديمقراطية الضعيفة. ذلك أن الاكتفاء بمظاهر الديمقراطية كوجود أحزاب وانتخابات برلمانية ومحلية دورية، وهياكل مؤسسية كالبرلمان، وقوائم مرشحين وسجلات بأسماء ناخبين، وعلى فرض صحتها، لا يعبر، في حقيقة الأمر، عن وجود ديمقراطية قوية. فمعيار القوة لديه هو مدى مشاركة المواطنين في العملية الديمقراطية، مشاركة نوعية وكيفية وليست كمية كتلك التي تحدث أثناء إجراء الانتخابات وحصر أعداد الحضور والأصوات الصحيحة وتلك الباطلة. لذا يميز المؤلف بين ما يسميه «الديمقراطية بالتمثيل» و «الديمقراطية بالمشاركة». حيث تعني ديمقراطية المشاركة حضورا دائما للمواطنين قبل وأثناء وبعد العملية الانتخابية وذلك من خلال أنشطة سياسية ومدنية دائمة ومستمرة من القاعدة للقمة أي في الانتخابات البرلمانية والمحلية والنقابية وكل أشكال المشاركة، إنها المشاركة التي بموجبها يمارس المواطن السياسة ويبلور هويته السياسية. ويشير باربر إلى أن أخطر ما يتهدد الديمقراطية القوية هو تحول المجال السياسي إلي صراع بين فريقين: الأول، أنصار المطلق الديني، والثاني دعاة السوق، فكل منهما يصادر المجال السياسي لنفسه، الأول بتقديس هذا المجال، والثاني بتخصيصه، والنتيجة ابتعاد الناس عن السياسة. وبالأخير لا يمكن الحديث عن الديمقراطية بغير فك ارتهان الناس لهذين الفريقين، وعندئذ فقط يمكن الحديث عن الديمقراطية حتى لو كانت ضعيفة.

Strong Democracy is a term coined by Benjamin Barber as a title of a book of the same name, an important reference book printed in 1984. In this book, Barber sets out a detailed view of the state in which a strong democracy should be, distinguishing it from a weak democracy. This is because the only manifestations of democracy, such as existence of parties, periodic parliamentary and local elections, and institutional structures such as parliament, candidates lists and voters registers, assuming their validity, does not in fact express a strong democracy. His criterion of strength is the extent of citizen’s participation in the democratic process. Participation is qualitative, not quantitative depends on the time of elections, the number of attendees, and the correct and invalid votes. Therefore, the author distinguishes between what he calls "representative democracy" and "participatory democracy". The democracy of participation means permanent presence of citizens before, during and after the electoral process through permanent and continuous political and civic activities from the base to the top, i.e. in parliamentary, local and trade union elections and all forms of participation, it is the participation in which the citizen practices politics and crystallizes his political identity. Barber points out that the most dangerous threat to a strong democracy is the transformation of the political sphere into a conflict between two parties: the first, the supporters of the religious absolute, and the second the advocates of the market. In the end, it is not possible to talk about democracy without breaking the dependence of the people on these two groups, and only then can we talk about democracy even if it is weak.
ISSN: 2357-0709

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.