ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > منهج القضاء السوداني في تفسير...>الوصف

منهج القضاء السوداني في تفسير وتطبيق قانون الإجراءات المدنية في ضوء السلطة التقديرية للقاضي

العنوان بلغة أخرى: The Approach of the Sudanese Judiciary in Interpreting the Civil Procedural Law in the Light of Judge's Discretion
المصدر: مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الشريف، محمد المدني صالح (مؤلف)
المجلد/العدد: ع45
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 11 - 42
DOI: 10.33685/1545-000-045-001
ISSN: 2414-7931
رقم MD: 1121507
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
السلطة القضائية | قانون الإجراءات المدنية | السلطة التقديرية | القوانين والتشريعات | السودان
كلمات المؤلف المفتاحية:
القواعد القانونية الإجرائية | التفسير الحرفي | العدالة | مقاصد التشريع | Procedures Rules | Literal Interpretation of the Text | Justice | Objective of Legislator
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث بالشرح والتحليل دراسة بعض الحالات الواقعية التي تواجه محكمة الموضوع عند تطبيقها لقانون الإجراءات المدنية السوداني لسنة 1983م على وقائع النزاع وبخاصة المواد الإجرائية التي تتعلق بقفل باب المرافعات وبتحديد آجال الطعون والاستئنافات، للوقوف على الفهم العام للقضاء السوداني لتطبيق هذه المواد, ومتى يتمسك بظاهر ما تدل عليه من أحكام بحرفيه، ومتى يعمل على تأويلها جاعلا من حكم العدل ومحاربة استغلال هذه الإجراءات للتسويف والمماطلة بوصلته في تقرير أحكامه الاجتهادية، ولذلك تكمن مشكلة البحث في تحديد المعايير التي يلتزمها القضاء في سبيل تطبيق أحكام هذا القانون بعدالة وانصاف, وقد توصلت الدراسة إلى عدد من النتائج لعل أهمها أن القضاء السوداني يعمل على تفسير وتطبيق هذا القانون بصفة عامة والمواد المشار إليها آنفا بصفة خاصة بمرونة متمشيا مع قصد المشرع من شرعتها فلم يتمسك بشكلياتها بإطلاق ولم يخرج على دلالتها الظاهرة دون مسوغ قانوني, بل اتخذ طريقا وسطا يوازن بين معاني ألفاظ القانون وعباراته وبين مقاصده وغاياته, كما خلصت الدراسة إلى أن المشرع السوداني قد صمم قواعد هذا القانون بما يمكن القضاء من تفسيره وتطبيقه بما يحقق العدل بين الخصوم, كما منحه السلطة التقديرية اللازمة لتحقيق هذا الهدف, ولهذا استطاع القضاء السوداني أن يحكم بظاهر هذه النصوص حينما يقتضي الحال أن تطبق على ظاهرها, وأن يعمل على تأويلها عندما يتضح له أن في تطبيقها بحرفية مجافاة لحكم القسط, وتضييع لمصالح الخصوم.

This research deals with the explanation and analysis for the study of some real cases facing the trial court when applying the civil procedure law of 1983 to the facts of conflict, especially the procedural articles related to closing the door of pleadings and determining the deadlines for appeals in order to determine the general understanding of the Sudanese judging to apply these articles , as to when to take up with them explicitly interpreting them , making the ruling of justice and fighting the exploitation of these procedures for procrastination as its links in determining its jurisprudential rulings. Therefore, the problem of the research is possible in determining the criteria that the judiciary adheres to in order to apply the provision of this law in fairness. A number of results have been obtained. Perhaps the most important of which is that Sudanese judiciary is working to interpret and apply this law in general and the aforementioned articles in particular with flexibility in line with the intention of the legitimacy, where it didn’t adhere to its formalities nor did it deviate from its apparent significance without a legal justification, but rather took a middle way that balances the meanings of the term law and its expressions between its aims and objectives. The study also concluded that the Sudanese legislator for the rules of this law made them designed in a way that the judiciary can interpret and apply in a way that achieves justice among litigants as well as granting it the discretionary power , necessary to achieve this goal, and that is why the Sudanese judiciary was able to rule on the appearance of these texts when the situation requires that, they can be applied on their face, and work to interpret them when it becomes clear, that it is applied in a professional manner that avoids the ruling of instalment and wastes in interests of the of the opponents.
ISSN: 2414-7931

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.