العنوان المترجم: |
The Crime of Defamation in Islamic Law: Fundamentalist Jurisprudential Study |
---|---|
المصدر: | مجلة الآداب والعلوم الإنسانية |
الناشر: | جامعة المنيا - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | محمد، صبري فايز مدني (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع84, مج1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الصفحات: | 81 - 120 |
DOI: |
10.21608/FJHJ.2017.97948 |
ISSN: |
1687-2630 |
رقم MD: | 1123437 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex, AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
سعت الدراسة للتعرف على جريمة القذف في الشريعة الإسلامية. يعد القذف هو الرمي بزنى أو لواط أو شهادة به عليه ولم تكتمل البينة. للقذف طرق عديدة منها القذف (بالعبارة، التعريض، بالإشارة، بالكتابة، بالرسالة). يجب توافر شروط في القاذف لأثباته منها العقل والبلوغ والاختيار، مشيرًا إلى شروط المقذوف منها الإحصان. بينت أن حد القذف يسقط بإثبات الزنا بالشهادة، وإقرار الزاني. وإذا شهد شهود واختلفوا فيما شهدوا، فلا حد عليهم حيث إنه لو تم معاقبة الشهود على هذا الوجه فلا نجد أحد يتجرأ على الشهادة، كما أن الشبهة تفيد المتهم. استعرضت أحكام القذف وأصولها الفقهية منها عقوبة الجلد. كما رجح العلماء عدم قبول شهادة القاذف قبل التوبة، وتقبلها بعد توبته. اختتمت الدراسة بالإشارة إلى أن الشرع جعل للقذف ثلاثة عقوبات جسدية، أدبية، دينية، كما أن عقوبة القذف في القوانين الوضعية تعتبر غير رادعة سوء بالحبس أو الغرامة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023 |
---|---|
ISSN: |
1687-2630 |