ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اختلاف ماهية الفضالة في الأنظم...>الوصف

اختلاف ماهية الفضالة في الأنظمة القانونية وأثر ذلك على نطاق وطبيعة دعوى الفضالة: دراسة تحليلية في القانون المدني القطري والفرنسي مقارنة بالفقه الإسلامي

العنوان بلغة أخرى: The Varying Nature of Surplus in Legal Systems and its Effect on the Scope and Nature of Surplus Lawsuits: Analytical Study of Qatari and French Civil Law Compared to Islamic Jurisprudence
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: غزال، محمد عمار تركمانية (مؤلف)
المجلد/العدد: مج8, ع31
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 439 - 470
DOI: 10.54032/2203-008-031-010
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1123586
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
دعوى الفضالة | القانون المدني | القانون المقارن | القوانين والتشريعات | الفقه الإسلامي | قطر | فرنسا
كلمات المؤلف المفتاحية:
المصادر غير الإدارية للالتزام | الإثراء بلا سبب | الدعوى الاحتياطية | العقد الموقوف | شبه العقد | Involuntary Sources of Obligation | Enrichment for no Reason | Stand-By Action | Suspended Contract | Quasi-Contract
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

48

حفظ في:
المستخلص: الفضالة في القانون المدني الفرنسي هي أولى تطبيقات شبه العقد باعتبارها واقعة قانونية منشئة للالتزامات. وهذا التقسيم في مجال التصرفات القانونية إلى عقد وشبه عقد يجد مصدره التاريخي في القانون الروماني، وتبناه القانون المدني الفرنسي. وهذا التقسيم لم يأخذ به القانون المدني القطري، أما في الفقه الإسلامي فإن الفضالة تعتبر من تطبيقات العقد الموقوف، وهو أيضاً ما لم يتبناه المشرع القطري من حيث التقسيم، وإن كان يطبق على الفضالة الكثير من أحكام العقد الموقوف. لذلك فإن الإشكالية التي يعالجها البحث تتمثل أولاً في معرفة ما إذا كانت طبيعة الفضالة في القانون المدني القطري مختلفة عن طبيعة الفضالة في القانون المدني الفرنسي. وثانياً معرفة ما إذا كانت الفضالة التي عرفها القانون الوضعي هي ذات الفضالة التي تحدث عنها الفقهاء المسلمون؟ وثالثاً وأخيراً لمعرفة النتائج التي تترتب على اختلاف الأنظمة القانونية في تحديد طبيعة الفضالة، وعلى وجه الخصوص أثر ذلك الاختلاف على نطاق الفضالة وعلى طبيعة دعوى الفضالة.

Negotiorum gestio (Fadalah) as a legal fact creating obligations is the first application of quasi-contract in French civil law. This division into contracts and quasi-contracts in the field of legal behavior finds its historical source in Roman law and was adopted by the French Civil Code. This division was not adopted by the Qatari civil law. As for Islamic jurisprudence, negotiorum gestio is considered one of the applications of the suspended contract (moukuf), which the Qatari legislator also did not adopt in terms of dividing, although many provisions of the suspended contract are applied to negotiorum gestio. Therefore, the problem that this research deals with is first to know whether the nature of negotiorum gestio in the Qatari civil law is different from the nature of negotiorum gestio in French civil law. Secondly, knowing whether negotiorum gestio defined by positive law is the same negotiorum gestio that Muslim jurists spoke about. Thirdly and lastly, to know the impacts which result from these legal systems in their differences in determining the nature of negotiorum gestio and, in particular, the impact of that difference on the scope of negotiorum gestio and the nature of the lawsuits of negotiorum gestio.
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.