ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > A Critical Discourse Analysis...>الوصف

A Critical Discourse Analysis of Internal Intertextuality in American and Egyptian News Reporting on Egypt's January 25 and June 30 Protests

العنوان بلغة أخرى: التحليل النقدى للتناص الداخلى فى خطاب التغطية الاخبارية لمظاهرات مصر 25 يناير و30 يونيو فى الصحافة الأمريكية والمصرية
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية الأداب
المؤلف الرئيسي: Hegazy, Hebatollah M. M. (Author)
المجلد/العدد: ع90
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 75 - 162
رقم MD: 1124490
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
وسائل الإعلام | التغطية الإعلامية | الثورات المصرية | مصر
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحليل النقدي للخطاب | المربع الإيديولوجي | جهاز دولة أيديولوجي | التناص الداخلي | Critical Discourse Analysis | Ideological Square | Ideological State Apparatus | Internal Intertexuality
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة لفحص أوجه التشابه والاختلاف بين الصحيفتين السائدتين نيويورك تايمز (الأمريكية) والمصري اليوم (المصرية) في تمثيل مظاهرات مصر 25 يناير و30 يونيو وأطرافها الأساسية (نظامي مبارك ومرسي والمتظاهرين المؤيدين والمعارضين لأنظمتهما) في خطابهما الإخباري. فهذه الدراسة تستكشف المناظير الأيديولوجية الصحفية العالمية والقومية للثورتين وتفحص المدى الذي به قد عكست هذه المناظير الإيديولوجية المختلفة للجريدتين باتساق ما وجهات النظر الإيديولوجية الأساسية الرسمية، ومن ثم المساهمة في مفهوم الإعلام كجهاز دولة أيديولوجي. وقد أتبعت الدراسة في إطارها التحليلي نموذج فيركلوف (1995) ثلاثي المراحل الخاص بالتحليل النقدي للخطاب بالإضافة إلى المربع الإيديولوجي لفان ديك (2000) وذلك لاستخدامهما في تحليل التناص الداخلي الذي يعتبره ريشاردسون (2007) واحد من الممارسات الخطابية الأساسية للصحافة. ويتضمن تحليل التناص الداخلي في هذه الدراسة تأطير الأصوات (المصادر) لفيركلوف (2003)، والأداة التحليلية للعمليات اللفظية التواصلية (أفعال نقل الكلام) لتشين (2005، 2007)، وأربعة أنواع من الاقتباس (الكلام المنقول) التي يعتقد ريتشاردسون (2007) أنها الأكثر صلة بخطاب التقارير الإخبارية. وتحلل الدراسة 32 تقريرا إخباريا على الحدثين منذ اندلاع كل منهما وحتى سقوط النظامين (وعلى وجه التحديد من 25 يناير وحتى 11 فبراير 2011؛ ومن 22 نوفمبر 2012 وحتى 3 يوليو 2013)، مع التركيز على 5 أحداث رئيسة أثناء كل منها. وقد كشفت النتائج على أن موقف كل صحيفة تجاه كل من مظاهرات 25 يناير ومظاهرات 30 يونيو له دافع أيديولوجي وتساهم فيه بشكل كبير انتماءها السياسي، مما يقدم الدعم لمفهوم الإعلام باعتباره جهاز دولة أيديولوجي.

This study aims at investigating the similarities and/or differences in the representation of both Egyptian January the 25th and June the 30thprotests and their key social actors (Mubarak's and Morsi's regimes and the anti- and pro-regimes protesters) in the discourse of the mainstream American newspaper, The New York Times, and the mainstream Egyptian newspaper, Al-Masry Al-Youm. The study explores the international and national press ideological perspectives on both protests and examines the extent to which such differential perspectives by the two news outlets have been consistently reflective of the official mainstream ideological views, and hence contributing to the notion of media as an ideological state apparatus (ISA). The study has adopted Fairclough's (1995a) three-layer model of critical discourse analysis (CDA) and complemented it with van Dijk's (2000) ideological square in order to investigate internal intertextuality considered by Richardson (2007) as one of the essential discursive practices of journalism. The analysis of internal intertextuality in the present study encompasses Fairclough's (2003) framing of voices, Chen's (2005, 2007) analytic tool of communicative verbal processes, and Richardson's (2007) four types of quotation that he believed are most relevant to news reporting discourse. The study analyzes 32 news reports covering both Egyptian protests from the eruption of each to the downfall of both regimes (more specifically, from Jan. 25 to Feb. 11, 2011; and from Nov. 22, 2012 to July 3, 2013), focusing on five key events during each protest. The results have revealed that each newspaper's stance towards both protests has been ideologically slanted and tremendously fed by its political affiliation, hence giving support to the notion of the media as an ISA.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.