| LEADER |
03154nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1869068 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 604774
|a قودلييه، موريس
|e مؤلف
|q Godelier, Maurice
|
| 242 |
|
|
|a Field and Tools of Anthropology
|
| 245 |
|
|
|a الميدان وأدوات الأنثروبولوجي
|
| 260 |
|
|
|b مركز فاعلون للبحث في الأنثربولوجيا والعلوم الإنسانية والإجتماعية
|c 2016
|g سبتمبر
|
| 300 |
|
|
|a 161 - 170
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e كشفت الورقة عن الميدان وأدوات الأنثروبولوجي. أشارت إلى أن مصطلح الأنثروبولوجيا الفيزيقية استخدم في القرن (19) لتصنيف الأعراق البشرية، ولم تكن الأنثروبولوجيا الاجتماعية كما نسميها اليوم، وكان يتم استخدام مصطلحات (إثنولوجيا، إثنية)، وبينت أن مصطلح أنثروبولوجيا انتشر أولا في أمريكا ثم انتقل إلى فرنسا، وولدت الأنثروبولوجيا في سياق التوسع الغربي المهيمن، وقد ساهم حدثان في تغيير مكانة الأنثروبولوجيا وهما، اختفاء الإمبراطوريات الاستعمارية، واختفاء الدول الاشتراكية. وأوضح أن الأنثروبولوجيا أصبحت اليوم تخصصا معرفيا يقوم بتحليل الظواهر الاجتماعية باستخدام مناهجه الخاصة والتي من أهمها الانغماس الطويل في الميدان، كما قامت الورقة بعمل مقارنة بين النماذج الاشتراكية المركزية والرأسمالية اللامركزية وذلك من خلال ذهاب الأنثروبولوجيون إلى الميدان، وهم ينتقلوا من الملاحظة بالمشاركة إلى الملاحظة النظامية، وقدمت ذكريات من الميدان (عند شعب البارويا). وأكدت على أن العلوم الاجتماعية والتاريخ للجميع. واختتمت الورقة بتأكيد على أن الأنثربولوجيا والسوسيولوجيا هي رأس الحربة في العلوم الاجتماعية؛ لأنها تقوم على البحث الميداني وتتم ممارستها من خلال الاحتكاك بالناس. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023
|
| 653 |
|
|
|a علم الأنثروبولوجيا
|a البحث الميداني
|a العلوم الاجتماعية
|a الهوية العرقية
|
| 700 |
|
|
|a بوطقوقة، مبروك
|g Boutagouga, Mabrouk
|e مترجم
|9 413603
|
| 773 |
|
|
|4 علم الإنسان
|6 Anthropology
|c 007
|e Anthropologia Review
|f Antrūbūlūğiyā
|l 004
|m ع4
|o 2217
|s أنثروبولوجيا: المجلة العربية للدراسات الأنثروبولوجية المعاصرة
|v 000
|x 2437-041X
|
| 856 |
|
|
|u 2217-000-004-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1126169
|d 1126169
|
