العنوان بلغة أخرى: |
Inductive Reasoning and Its Impact on the Differences of Opinions Among Jurists: A Comparative and Applied Study |
---|---|
المؤلف الرئيسي: | محمد، خير الأنوار بن حاجي (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | مقدادي، منصور محمود راجح (مشرف) |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
موقع: | عمان |
الصفحات: | 1 - 203 |
رقم MD: | 1126485 |
نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
اللغة: | العربية |
الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
الجامعة: | الجامعة الاردنية |
الكلية: | كلية الدراسات العليا |
الدولة: | الاردن |
قواعد المعلومات: | Dissertations |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تناولت هذه الرسالة دليل الاستقراء بالبحث والدراسة بدءا من حقيقته، فأقسامه، فحجيته، فتطوره فكريا عند كل من المناطقة والأصوليين، فالضوابط عند الاستدلال به، كل ذلك دراسة أصولية تطبيقية مقارنة. كما ألقت الضوء على الاستقراء باعتباره دليلا في استخراج الأحكام الفرعية أولا، وباعتباره -وبشكل رئيسي -منهجا في استخراج الأحكام الكلية، وأثر هذا الدليل في اختلاف الأصوليين. وأخيرا، توصلت الدراسة إلى أن الاستقراء هو الأداة الأمثل في الوصول إلى المبادئ العامة والأحكام الكلية، كما توصلت إلى أنه أحد الأسباب المؤدية إلى اختلاف الأصوليين. |
---|