ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مواقف وأسانيد مصر والسودان وإث...>مارك

مواقف وأسانيد مصر والسودان وإثيوبيا في ملف سد النهضة

المصدر: مجلة السياسة الدولية
الناشر: مؤسسة الاهرام
المؤلف الرئيسي: مرزوق، باسم رزق عدلي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Marzouq, Basem Rezq Adli
المجلد/العدد: س55, ع219
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يناير
الصفحات: 224 - 229
ISSN: 1110-8207
رقم MD: 1127597
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
القضايا الخلافية | الحقوق التاريخية | المفاوضات الدولية | الأمن القومي | سد النهضة | مصر
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03698nam a22002057a 4500
001 1870529
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a مرزوق، باسم رزق عدلي  |g Marzouq, Basem Rezq Adli  |e مؤلف  |9 313961 
245 |a مواقف وأسانيد مصر والسودان وإثيوبيا في ملف سد النهضة 
260 |b مؤسسة الاهرام  |c 2020  |g يناير 
300 |a 224 - 229 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e هدفت الدراسة إلى التعرف على مواقف وأسانيد مصر والسودان وإثيوبيا في ملف سد النهضة. واستهلت الدراسة بالتنوع التي تشكل مواقف كل من دولتي مصر والسودان وإثيوبيا من ملف سد النهضة ومسار المفاوضات الثلاثية. وتناولت الدراسة عدة عناصر، استعرض العنصر الأول مصر والدفاع عن حقوقها المائية، وتضمنت التمسك بالحقوق التاريخية المكتسبة، والتمسك بالحق في المياه وعدم الإضرار بالحقوق المكتسبة، ورفض التصرفات المنفردة، والتفاوض سبيل الوصول لتنسيق المواقف، وخلق آليات تعاون وتفاهم بين دول المصب والمنبع، والمفاوضات والحلول السياسية والفنية هي الآلية المثلى للتعامل مع الخلافات بين دول حوض النيل، والرفض الرسمي والشعبي لانفراد إثيوبيا ببناء سد النهضة، وقبول حق إثيوبيا في التنمية، وقبول حق إثيوبيا في التنمية، وقبول الوساطة الدولية. وتناول العنصر الثاني إثيوبيا والتصرف المنفرد، واشتمل على رفض الحقوق التاريخية، وتبني اتفاقية عنتيبي، والبدء في بناء سد النهضة، وبناء إثيوبيا موقفها على أحاديث صحفية أو تصرفات إعلامية في مرحلة ما، والتعامل مع القوى إقليمية للتأثير في الأمن القومي المصري، وإعلان المبادئ واستكمال بناء السد، ورفض قرارات اللجان الفنية، والعودة للمفاوضات بعد الوساطة الأمريكية والبنك الدولي. وعرض العنصر الثالث السودان وغياب الموقف الثابت، واشتمل على البشير والمراوغة السياسية، وتحقيق أكبر قدر من المكاسب، ودعم الحل السياسي، وموقف بعد البشير، وطرف غير محدد الموقف بعد توقف المفاوضات. وكشف العنصر الرابع عن مستقبل العلاقات بين الدول الثلاث. واختتمت الدراسة بأن كل من الدول الثلاث وهي مصر وإثيوبيا والسودان تطورت مع تطور الأحداث والتفاعلات ومع تغير أنظمة الحكم فيها. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 
653 |a القضايا الخلافية  |a الحقوق التاريخية  |a المفاوضات الدولية  |a الأمن القومي  |a سد النهضة  |a مصر 
773 |4 العلوم السياسية  |6 Political Science  |c 030  |e Journal of International Politics  |f Al-Siyāsaẗ al-Dawliyyaẗ  |l 219  |m س55, ع219  |o 0868  |s مجلة السياسة الدولية  |v 055  |x 1110-8207 
856 |u 0868-055-219-030.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
999 |c 1127597  |d 1127597 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.