المصدر: | مجلة السياسة الدولية |
---|---|
الناشر: | مؤسسة الاهرام |
المؤلف الرئيسي: | حمدي، عماد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | س52, ع203 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 176 - 179 |
ISSN: |
1110-8207 |
رقم MD: | 759668 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
هدف المقال إلى تسليط الضوء على الموقف التفاوضي المصري في أزمة سد النهضة والتحديات والخيارات. وتناول المقال عدد من النقاط الرئيسية وهي، أولاً: مسار مباحثات سد النهضة: حيث توقفت اجتماعات اللجنة الثلاثية بعد المؤتمر الإعلامي للرئيس الأسبق الدكتور محمد مرسي ونخبته السياسية، غير أنها عندما استؤنفت مرة ثانية، لم تلبث أن توقفت مجدداً في يناير 2014، بسبب عدم موافقة إثيوبيا على المطلب المصري بضرورة وجود خبراء دوليين ضمن اللجنة المشرفة علي الدراسات لضمان الحيادية. ثانياً: أسانيد المفاوض المصري. ثالثاً: الاتفاقيتان بين مصر والسودان. رابعاً: التحديات التي تواجه المفاوض المصري ومن أهمها، الموقف السوداني الأكثر قرباً إلى الجانب الاثيوبي، حيث بات واضحاً أن الحكومة السودانية تنأي بنفسها عن الموقف المصري، وتري أن سد النهضة في مصلحتها، لأنه يحد من تراكم الطمي، ويحسن من قدرتها علي التحكم في فيضانات النيل، فضلاً عن تخطيطها لشراء الكهرباء التي سيولدها السد لتغطية احتياجاتها من الطاقة. خامساً: البدائل المتاحة: فأمام المفاوض المصري مجموعة من البدائل يمكنه اللجوء إليها ، حال فشل المفاوضات مع الجانب الاثيوبي ومنها، السعي إلي دفع المفاوضات في المسار السياسي من خلال مبادرة يقودها رئيس الجمهورية، يدعو خلالها كلاً من رئيس الوزراء الاثيوبي، والرئيس السوداني إلي قمة ثلاثية بغرض وضع حد للخلافات بين أعضاء الفريق التفاوضي. واختتم المقال بالإشارة إلى إنه علي الرغم من أن هذه البدائل قد لا تمثل رادعاً كافياً لأثيوبيا للتوقف عن استمرار البناء في سد النهضة، فإن لجوء مصر إليها يحفظ لها اتخاذ ما تراه مناسباً من تدابير للحفاظ علي حقوقها في مياه النهر، وحماية نفسها من خطر وجودي يهددها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
1110-8207 |