ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > منهج مدرسة التوسع في المسائل ا...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

منهج مدرسة التوسع في المسائل الجنائية على ضوء الفقه المقاصدي

المصدر: مجلة البحوث والدراسات الشرعية
الناشر: عبدالفتاح محمود ادريس
المؤلف الرئيسي: تاج الدين، إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Tajaddeen, Ibrahim
المجلد/العدد: مج10, ع116
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: مارس
الصفحات: 57 - 86
ISSN: 2090-9993
رقم MD: 1129748
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | الفقه المقاصدي | المقاصد الشرعية | الاجتهاد المقاصدي | المسائل الجنائية | الجنايات
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: المقاصد الشرعية في الجنايات من المواضيع المتجددة في نطاق الفقه المقارن. وإن تعلق الجدية في كثير من مباحث الفقه المقاصدي بالشريعة الإسلامية يكسب هذا الدين الإسلامي صلاحيته لكل الأزمان والأمكنة، وهي خاصية "الشمولية في التشريع الإسلامي. وما زالت البحوث العلمية التي أجريت في مجال المقاصد الشرعية في الجنايات حافلة لموضوعات تحتاج إلى مزيد من التحرير والتنقيح من قبل الباحثين. ومن المنهج الاستنباطي في المسائل الجنائية منهج مدرسة أهل التوسع والذي يهدف إلى الرفق بالجاني، وتضييق دائرة الإثبات عليه، مستندا في ذلك على "مبدأ البراءة الأصلية"، وتهدف هذه الدراسة إلى وضع النظريات العامة التي تبين الأسس العلمية الاجتهادية التي بنى عليها الحنفية مذهبهم في تعليل المسائل الجنائية على ضوء الفقه المقاصدي. ويسلك الباحث في ذلك: المنهج الاستقرائي والوصفي والتحليلي والاستنباطي، لكونها أنسب المناهج في البحوث العلمية في نطاق الشريعة والدراسات الإسلامية. وتوصل الباحث من خلال هذا البحث إلى نتائج منها: أن مفهوم التعليل في علم أصول الفقه يرتبط بأصل من أصول علم الكلام، وتم نقل الاختلافات من علم الكلام إلى علم أصول الفقه. وأن الخلافات بين المجتهدين في تعليل أفعال الله تعالى منها ما تكون لها عين الاعتبار في نظر المجتهدين ومنها ما تكون لفظيا. وأن منهج أهل التوسع يناسب المجتمع الهادئ والمستقر. ويوصي الباحث بجملة من التوصيات منها: ضرورة التعزيز وتشجيع الباحثين في إجراء البحوث العلمية في مجال الفقه المقاصدي، وخاصة في تعليل أحكام المسائل الجنائية.

This study aims to develop general theories that show the scientific and discretionary foundations upon which the mujtahids built their doctrine in reasoning, and then led to their difference in the explanation of criminal issues, and the researcher seeks through this research to find the general foundations for their applications of the partial issues that prove these theories .Accordingly, the researcher pursued scientific methods in scientific research to help reach those goals, and the researcher adopted inductive, deductive and analytical methods, as they are the most appropriate approaches in scientific research in the scope of Sharia and Islamic studies . At the end of the research, the researcher mentioned the conclusion, which includes the findings and recommendations, including: First: the results The concept of reasoning in the science of usul al-fiqh is linked to one of the origins of theology, and the differences were transferred from the science of theology to the science of usul al-fiqh .The differences between the mujtahids in explaining the actions of God Almighty, some Then the researcher made several recommendations, the most important of which are: The need to reinforce and encourage researchers to conduct scientific research in the field of Maqasid jurisprudence, especially the explanation of rulings. It is imperative to activate the legal objectives in the jurisprudence of felonies
ISSN: 2090-9993

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.