| المستخلص: |
العنوان: (آراء القاضي منذر بن سعيد البلوطي في التفسير عرض ونقد). هدف البحث: جمع آراء القاضي منذر بن سعيد البلوطي في التفسير، ونقدها وبيان وجه صحتها منهج البحث: اقتضت طبيعة البحث أن يكون المنهج المتبع في دراسته كالآتي: 1- المنهج الاستقرائي. 2- والمنهج التحليلي النقدي وأهم نتائج البحث ما يلي: 1- ظهر جليا تميز القاضي منذر بن سعيد البلوطي في بعض آراءه في التفسير. 2- ظهر أثره جليا على من بعده من أئمة التفسير الذين نقلوا آراءه واحتفلوا بها 3- أن آراء البلوطي التي تمت دراستها (39) قولاً ورأياً. 4- أن آراء البلوطي التي تم نقدها في البحث وبيان خطئها بلغت (17). 5- أن آراء البلوطي التي تم إثبات صحتها بلغت (22) قولاً ورأياً. 6- من المآخذ على البلوطي تبنيه لبعض أفكار المعتزلة مثل القول بأن النار لم تخلق الآن. 7- من المآخذ على البلوطي احتجاجه بآراء الظاهرية. 8- من المآخذ على البلوطي منعه المجاز في القرآن وتصنيفه رسالة في ذلك.
The nature of the research necessitated that the approach to be followed in its study is as follows: 1- The Inductive Approach, 2- The Analytical Critical Approach The most important results of the research include: 1- Judge Munther bin Saeed Al-Ballouti was clearly distinguished in some of his views on interpretation. 2- His impact was evident on those who followed him among the imams of interpretation who conveyed his views and celebrated them 3- The opinions of Al-Ballouti, which have been studied (39) sayings and opinions. 4- The opinions of Al-Ballouti that were criticized in the research and explain their error amounted to (17). 5- That Al-Ballouti's opinions, which have been proven correct, amounted to (22) sayings and opinions. 6- One of the drawbacks of al-Balouti is his adoption of some Mu'tazila ideas, such as saying that fire was not created now. 7- One of the shortcomings of al-Balouti is his protest against the views of al-Dhahiriya. 8- One of the deficiencies of al-Balouti is that it is prohibited by metaphor in the Qur’an and its classification is a message in that.
|
