ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اختلاف آراء المحققين في مسألة...>الوصف

اختلاف آراء المحققين في مسألة رجوع الناظر على المستحقين لحامد بن علي بن إبراهيم العمادي الدمشقي الحنفي، المتوفي 1171 هـ.: تحقيقاً ودراسة

العنوان بلغة أخرى: Different Opinions of the Researchers Regarding the Beneficiaries of the Endowment Hamid bin Ali Al-Emadi Al-Dimashqi Al-Hanafi, who Died 1171 Hijri: Investigation and Study Purposes
المصدر: مجلة العلوم الشرعية
الناشر: جامعة القصيم
المؤلف الرئيسي: العمادي، حامد بن علي بن إبراهيم بن عبدالرحيم، ت. 1171 هـ. (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ابن جدوع، بدر عبدالله حسن (محقق)
المجلد/العدد: مج14, ع5
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: مارس
الصفحات: 3229 - 3272
ISSN: 1658-4066
رقم MD: 1130939
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الوقف الإسلامي | الأوقاف الإسلامية | عمارة الوقف | ناظر الوقف | تحقيق المخطوطات | رسال "اختلاف آراء المحققين في مسألة رجوع الناظر على المستحقين" | العمادي، حامد بن علي بن إبراهيم بن عبدالرحيم، ت. 1171 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
الوقف | ناظر الوقف | عمارة الوقف | الرجوع على المستحقين | Endowment "Waqf" | The One who is Responsible of the "Waqf" | Beneficiary | The Building
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: The researcher explained the importance of the dissertation, the reasons of choosing it, the method of investigation, and the research plan. The researcher divided the research into two parts, the first section : is the study section, that included: author’s translation , author’s methodology in the written thesis, the scientific value of the research ,and the description of the transcription As for the second section: the investigation section, the researcher worked on producing the text, seizing, and documenting it, then attached the references at the end of the investigation. The dissertation is a jurisprudential study, that refers to the beneficiaries, if the principal of the endowment pays the rent, with the need for the endowment. The author has indicated three statements on the issue, which are: Return to the owner and take the full amount, due to the required maintenance. The second statement which has no right to return back to take the amount. The third statement is the average between the two perspectives: the possibility not to return back or if the money was spend on the beneficiary’s need.

هذا البحث بين الباحث أهمية الرسالة، وأسباب اختيارها، ومنهج التحقيق، وخطة البحث، وقد جعله في قسمين، القسم الأول: قسم الدراسة، وقد ضمنه: ترجمة المؤلف، وتحقيق اسم الرسالة، ونسبتها إلى مؤلفها، ومنهج المؤلف في الرسالة، وقيمتها العلمية، ووصف النسخ الخطية للرسالة، والثاني: قسم التحقيق، وقد عمل الباحث فيه على إخراج النص، وضبطه، وتوثيقه، ثم ألحق المراجع في نهاية التحقيق. والرسالة دراسة فقهية لمسالة الرجوع على المستحقين، إذا دفع ناظر الوقف إليهم الريع، مع احتياج الوقف للعمارة الضرورية، وقد بين المؤلف ثلاثة أقوال في المسألة، هي: أن لناظر الوقف الرجوع مطلقاً، والثاني أنه ليس له الرجوع مطلقاً، والثالث: أن له الرجوع إن كان ما دفعه قائماً لا هالكاً أو مستهلكاً، وقد رجح المؤلف في نهاية الرسالة القول الثالث.
ISSN: 1658-4066

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.