LEADER |
04347nam a22002537a 4500 |
001 |
1874133 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b السعودية
|
100 |
|
|
|a العمادي، حامد بن علي بن إبراهيم بن عبدالرحيم، ت. 1171 هـ.
|q Alemadi, Hamid bin Ali bin Ibrahim bin Abdulrahim, D. 1171 AH.
|e مؤلف
|9 146437
|
245 |
|
|
|a اختلاف آراء المحققين في مسألة رجوع الناظر على المستحقين لحامد بن علي بن إبراهيم العمادي الدمشقي الحنفي، المتوفي 1171 هـ.:
|b تحقيقاً ودراسة
|
246 |
|
|
|a Different Opinions of the Researchers Regarding the Beneficiaries of the Endowment Hamid bin Ali Al-Emadi Al-Dimashqi Al-Hanafi, who Died 1171 Hijri:
|b Investigation and Study Purposes
|
260 |
|
|
|b جامعة القصيم
|c 2021
|g مارس
|m 1442
|
300 |
|
|
|a 3229 - 3272
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|b The researcher explained the importance of the dissertation, the reasons of choosing it, the method of investigation, and the research plan. The researcher divided the research into two parts, the first section : is the study section, that included: author’s translation , author’s methodology in the written thesis, the scientific value of the research ,and the description of the transcription As for the second section: the investigation section, the researcher worked on producing the text, seizing, and documenting it, then attached the references at the end of the investigation. The dissertation is a jurisprudential study, that refers to the beneficiaries, if the principal of the endowment pays the rent, with the need for the endowment. The author has indicated three statements on the issue, which are: Return to the owner and take the full amount, due to the required maintenance. The second statement which has no right to return back to take the amount. The third statement is the average between the two perspectives: the possibility not to return back or if the money was spend on the beneficiary’s need.
|
520 |
|
|
|a هذا البحث بين الباحث أهمية الرسالة، وأسباب اختيارها، ومنهج التحقيق، وخطة البحث، وقد جعله في قسمين، القسم الأول: قسم الدراسة، وقد ضمنه: ترجمة المؤلف، وتحقيق اسم الرسالة، ونسبتها إلى مؤلفها، ومنهج المؤلف في الرسالة، وقيمتها العلمية، ووصف النسخ الخطية للرسالة، والثاني: قسم التحقيق، وقد عمل الباحث فيه على إخراج النص، وضبطه، وتوثيقه، ثم ألحق المراجع في نهاية التحقيق. والرسالة دراسة فقهية لمسالة الرجوع على المستحقين، إذا دفع ناظر الوقف إليهم الريع، مع احتياج الوقف للعمارة الضرورية، وقد بين المؤلف ثلاثة أقوال في المسألة، هي: أن لناظر الوقف الرجوع مطلقاً، والثاني أنه ليس له الرجوع مطلقاً، والثالث: أن له الرجوع إن كان ما دفعه قائماً لا هالكاً أو مستهلكاً، وقد رجح المؤلف في نهاية الرسالة القول الثالث.
|
653 |
|
|
|a الوقف الإسلامي
|a الأوقاف الإسلامية
|a عمارة الوقف
|a ناظر الوقف
|a تحقيق المخطوطات
|a رسال "اختلاف آراء المحققين في مسألة رجوع الناظر على المستحقين"
|a العمادي، حامد بن علي بن إبراهيم بن عبدالرحيم، ت. 1171 هـ.
|
692 |
|
|
|a الوقف
|a ناظر الوقف
|a عمارة الوقف
|a الرجوع على المستحقين
|b Endowment "Waqf"
|b The One who is Responsible of the "Waqf"
|b Beneficiary
|b The Building
|
700 |
|
|
|a ابن جدوع، بدر عبدالله حسن
|g Bin Jadoua, Badr Abdullah Hassan
|e محقق
|9 89099
|
773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 002
|e Journal of Islamic Sciences
|f Majalat aleulum alshareia
|l 005
|m مج14, ع5
|o 0428
|s مجلة العلوم الشرعية
|v 014
|x 1658-4066
|
856 |
|
|
|u 0428-014-005-002.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1130939
|d 1130939
|