ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التداخل بين حقوق المؤلف وحق ال...>الوصف

التداخل بين حقوق المؤلف وحق الملكية العينية للدعامة المادية للمصنف: دراسة مقارنة مع القانون الفرنسي

العنوان بلغة أخرى: The Overlap Between the Author’s Rights and the Property Rights of the Corporeal Support of the Work: A Comparative Study between the Jordanian and the French Legislations
المصدر: المجلة الأردنية في القانون والعلوم السياسية
الناشر: جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: حدادين، سهيل هيثم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Haddadin, Suhail Haitham
المجلد/العدد: مج12, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 171 - 204
DOI: 10.35682/0789-012-001-006
ISSN: 2520-744X
رقم MD: 1131378
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
المصنفات | الدعامة المادية | الملكية العينية | الملكية الفكرية | حقوق المؤلف | القانون الفرنسي | القانون الأردني
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدعامة المادية للمصنف | الحق الأدبي للمؤلف | المصنف المعماري | حق التتبع | حق التوزيع | حق التأجير | استنفاد الحق | الحق بتمامية المصنف | Material Support | Author’s Moral Rights | Architectural Work | Exhaustion of Right | Right of Distribution | Rental Right | Right of Integrity
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: من المبادئ الهامة التي يقوم عليها حق المؤلف مبدأ الفصل بين الملكية الفكرية للمصنف عن الملكية العينية للدعامة المادية للمصنف. على الرغم من البساطة الظاهرة لهذا المبدأ، وأنه يوحي بأن لا تنازع بين هاتين الملكيتين، طالما أنهما مستقلتان، إلا أن العلاقة بينهما أكثر تعقيدا مما تبدو عليه. فالحق الأدبي للمؤلف قد يصطدم بحق الملكية لمالك الدعامة المادية، والاجتهادات القضائية الفرنسية بهذا الشأن سواء من خلال الاجتهاد القضائي المتعلق بمصنفات الفن التشكيلي أو بالمصنفات المعمارية غنية بالحلول القانونية التي من الممكن الاستفادة منها في الأردن على اعتبار أن التشريع الفرنسي هو الأصل التاريخي لقانون حماية حق المؤلف الأردني. هذا من جانب؛ ومن جانب آخر نجد أن هنالك قصورا تشريعيا واضحا خصوصا حينما يتعلق الأمر بالحقوق المالية للمؤلف وعلاقتها المعقدة الملكية العينية للدعامة المادية للمصنف. لذلك خلصت هذه الدراسة إلى وجوب تدخل المشرع فيما يخص الحق الأدبي للمهندس المعماري بمواجهة مالك العقار بإضافة استثناء خاص لهذا النوع من المصنفات. بالإضافة إلى وجوب تعديل نص المادة 9 (ج) من قانون حماية حق المؤلف والحقوق المجاورة الخاصة بالحق بالتأجير، والمادة 9 (د) الخاصة بالحق بالتوزيع.

One of the vital principles on which author’s right is based on is the principle of separation of the intellectual property of the work from the physical property of the material support of the work. Despite the apparent simplicity of this principle and the fact that these two properties are not in conflict since they are independent, the affinity between these two properties is more complex than it seems to be. The moral right of the author may clash with the right of ownership of the owner of the physical support and the French case law is a rich resource in this regard either through the case law regarding the works of art or the architectural works that can be used in Jordan on the grounds that the French legislation is the historical origin of Jordanian Authors Right Protection Law (JARPL). On the other hand, there are clear legislative limitations when it comes to the author's economic rights and their complex relationship with the property of the material support of the work. Therefore, this study concluded that the legislator should intervene with regard to the moral right of the architect to confront the landlord by adding a special exception to this type of work. In addition, the text of Article 9 (c) of the (JARPL) on the Right to Lease and Article 9 (d) on the Right of Distribution must be amended too.
ISSN: 2520-744X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.