| المستخلص: |
لا يخفى على القارئ في كتب التفاسير تنوع آراء المفسرين، وتعدد أقوالهم؛ مما قد يوهم بعض الناس أن هذا الاختلاف في التفسير بسبب اتباع المفسرين لأهوائهم، ونزعاتهم الفكرية، والمذهبية، والعقائدية، وما إلى ذلك، أو قد تستغل من بعض المغرضين والحاقدين على الإسلام والمسلمين؛ فيثيرون من خلالها الشبهات والفتن؛ ليشككوا المسلمين في مصدر تشريعهم؛ مما يتوجب على المهتمين بعلم التفسير توضيح أسباب مثل هذا الاختلاف؛ لذا تناولت في بحثي هذا تعريف مصطلح اختلاف المفسرين، وأهم أسبابه، وبعض أنواعه، ثم أردفت ذلك بدراسة تطبيقية على هذا الاختلاف في سورة التكوير، مبينة سبب الاختلاف، ونوعه، ثم أختم المسألة بالجمع بين الأقوال ما أمكن، أو الترجيح في المسألة، مع بيان وجه رجحانه، وذكر ما يؤيده من القرائن، والقواعد الترجيحية أو التفسيرية إن تيسر، وقد خرجت من هذه الدراسة بجملة من النتائج والتوصيات.
Exegetic books of the Holy Qur’an consist of different perspectives and reviews that the intended utterance may all imply. The issue lies in the fact that these different perspectives and views may by presented differently. This may thus lead some people to think that the diversity of these different perspectives and views result from interpreters’ contradiction, which may lead reader to understand that the differences result from each interpreter’s own desired dogmatic theology and intellectual tendencies. Such differences between interpreters may be used by those who have envy and hatred against Islam by promoting reproach and sedition in order to make Muslims suspect their religion. For this reason, many researchers have paid special attention to exegetic science of the Qur’an by conducting theoretical researches demonstrating the reasons and types of interpreter’s different views and perspectives. This research is both theoretical and practical-based. The theoretical part covers idioms, definitions and reasons related to the interprets’ different perspectives and views. The practical part, however, focuses on the interpreters’ different perspectives and views about the Surah of al-takwir by showing all the interpreters’ differences through comparing and contrasting them and then giving an assessment of which view is more accurate than the others. The researcher also talks about some assessment rules related to the exegesis of the Qur’an. The study has come up with some results and recommendations.
|
