ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اختلاف المفسرين في سورة التكوير: دراسة تطبيقية

المصدر: مجلة الدراسات الإسلامية والبحوث الأكاديمية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الصاعدي، منيفة بنت سالم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Saedy, Monifah Salim
المجلد/العدد: ع98
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 197 - 270
ISSN: 2682-3225
رقم MD: 1134549
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
LEADER 03967nam a22002177a 4500
001 1877704
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a الصاعدي، منيفة بنت سالم  |g Al-Saedy, Monifah Salim  |e مؤلف  |9 608915 
245 |a اختلاف المفسرين في سورة التكوير:  |b دراسة تطبيقية 
260 |b جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية  |c 2020 
300 |a 197 - 270 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |b Exegetic books of the Holy Qur’an consist of different perspectives and reviews that the intended utterance may all imply. The issue lies in the fact that these different perspectives and views may by presented differently. This may thus lead some people to think that the diversity of these different perspectives and views result from interpreters’ contradiction, which may lead reader to understand that the differences result from each interpreter’s own desired dogmatic theology and intellectual tendencies. Such differences between interpreters may be used by those who have envy and hatred against Islam by promoting reproach and sedition in order to make Muslims suspect their religion. For this reason, many researchers have paid special attention to exegetic science of the Qur’an by conducting theoretical researches demonstrating the reasons and types of interpreter’s different views and perspectives. This research is both theoretical and practical-based. The theoretical part covers idioms, definitions and reasons related to the interprets’ different perspectives and views. The practical part, however, focuses on the interpreters’ different perspectives and views about the Surah of al-takwir by showing all the interpreters’ differences through comparing and contrasting them and then giving an assessment of which view is more accurate than the others. The researcher also talks about some assessment rules related to the exegesis of the Qur’an. The study has come up with some results and recommendations. 
520 |a لا يخفى على القارئ في كتب التفاسير تنوع آراء المفسرين، وتعدد أقوالهم؛ مما قد يوهم بعض الناس أن هذا الاختلاف في التفسير بسبب اتباع المفسرين لأهوائهم، ونزعاتهم الفكرية، والمذهبية، والعقائدية، وما إلى ذلك، أو قد تستغل من بعض المغرضين والحاقدين على الإسلام والمسلمين؛ فيثيرون من خلالها الشبهات والفتن؛ ليشككوا المسلمين في مصدر تشريعهم؛ مما يتوجب على المهتمين بعلم التفسير توضيح أسباب مثل هذا الاختلاف؛ لذا تناولت في بحثي هذا تعريف مصطلح اختلاف المفسرين، وأهم أسبابه، وبعض أنواعه، ثم أردفت ذلك بدراسة تطبيقية على هذا الاختلاف في سورة التكوير، مبينة سبب الاختلاف، ونوعه، ثم أختم المسألة بالجمع بين الأقوال ما أمكن، أو الترجيح في المسألة، مع بيان وجه رجحانه، وذكر ما يؤيده من القرائن، والقواعد الترجيحية أو التفسيرية إن تيسر، وقد خرجت من هذه الدراسة بجملة من النتائج والتوصيات. 
653 |a القرآن الكريم  |a سورة التكوير  |a تفسير القرآن  |a الأحكام الفقهية 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 006  |l 098  |m ع98  |o 1686  |s مجلة الدراسات الإسلامية والبحوث الأكاديمية  |t Journal of Islamic Studies and Academic Research  |v 000  |x 2682-3225 
856 |u 1686-000-098-006.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1134549  |d 1134549 

عناصر مشابهة