ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر القواعد المتعلقة بالمجاز ف...>الوصف

أثر القواعد المتعلقة بالمجاز في دفع إيهام التعارض بين النصوص

المصدر: مجلة الدراسات الإسلامية والبحوث الأكاديمية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: ابن باقي، مراد جاه (مؤلف)
المجلد/العدد: ع99
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 237 - 300
ISSN: 2682-3225
رقم MD: 1134647
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | أصول الفقه | القواعد الفقهية | الاستنباط | الأحكام الشرعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
القواعد | المجاز | التعارض | Rules | Metaphor | Contradiction
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: يتكلم الباحث في هذا البحث عن أهمية القواعد الأصولية المتعلقة بالمجاز، والدور الذي تقوم به تلك القواعد في دفع التعارض الظاهري بين النصوص، ويحتوي البحث على مقدمة، وأربعة مباحث، وخاتمة. المقدمة: تناول الباحث في المقدمة أهمية الموضوع، وأسباب اختياره له، والدراسات السابقة فيه، ومنهجه في البحث، وطريقته في كتابة البحث، والخطة التي مشى عليها في بحثه. المبحث الأول في تقديم المجاز الغالب على الحقيقة المرجوحة عند تعارضهما، وذيله بأثر القاعدة في دفع التعارض بين النصوص الواردة في انتقاض الوضوء بلمس المرأة. المبحث الثاني في تقديم أقرب المجازين للحقيقة على أبعدهما، وريطه بنموذجين يظهر من خلالهما أثر القاعدة في دفع التعارض بين النصوص، وهما: حكم تعيين الفاتحة في الصلاة، وحكم التسمية في الوضوء. المبحث الثالث في حمل اللفظ على معناه المجازي دفعاً للتعارض، ثم إيراد ثلاثة نماذج تظهر أثر القاعدة في دفع التعارض، وهي: مشروعية خيار المجلس، وحكم الرجوع في الهبة، والتبرع بالدم وأثره على الصيام. المبحث الرابع في تقديم التخصيص على المجاز، وأثره في دفع التعارض بين النصوص في حكم العمرة. أما الخاتمة فذكرت فيها أهم النتائج والتوصيات التي توصلت إليها من خلال جولتي مع البحث.

The importance of the fundamentalist rules related to metaphors, and the role that these rules play in pushing back the apparent conflict between texts. The research contains an introduction, four topics, and a conclusion: Introduction: It consists of the importance of the topic, the reasons for choosing it, previous studies in it, its methodology for research, its method for writing the research, and the plan that he walked through in his research. The first topic: In presenting the metaphor that prevails over the likely truth when they contradict each other, and the appendix to it is the effect of the rule in pushing back the contradiction between texts contained in ablution by touching women. The second topic: In presenting the closest metaphors for the truth to the most distant, and linking it to two models through which the effect of the rule appears in pushing back the contradiction between texts, namely: the rule of designating al-Fatihah in prayer, and the rule of naming in ablution. The third topic: in carrying the word in its metaphorical meaning in order to push the contradiction, then to cite three models that show the effect of the rule in pushing the contradiction, which are: the legality of the council’s choice, the rule of recourse in the gift, blood donation and its effect on fasting. The fourth topic: In introducing the assignment on the permissible. Conclusion: It contains the most important findings and recommendations that were reached through the research.
ISSN: 2682-3225

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.