| LEADER |
03018nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1879789 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b ليبيا
|
| 100 |
|
|
|a بن زيد، أبو بكر عبدالسلام
|e مؤلف
|9 456134
|
| 245 |
|
|
|a الطبيعة القانونية لأوامر الأداء:
|b استيفاء الديون الثابتة بالكتابة
|
| 260 |
|
|
|b جامعة المرقب - كلية القانون بالخمس
|c 2019
|
| 300 |
|
|
|a 99 - 107
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف البحث إلى الطبيعة القانونية لأوامر الأداء (استيفاء الديون الثابتة بالكتابة). لقد خص قانون المرافعات المدنية والتجارية الليبي أوامر الأداء بالتنظيم وذلك في الباب الخامس المواد (785-778) وأطلق عليها اسم (استيفاء الديون الثابتة بالكتابة). وللتعرف على نظام أوامر الأداء أهمية كبيرة سواء في فكرتها العامة أو طبيعتها القانونية التي كانت مثارًا لجدل شديد عند شراح القانون الإجرائي، لذلك تم تناوله من خلال تقسيم البحث إلى مطلبين، أحدهما ناقش الطبيعة القضائية لأوامر الأداء من خلال أوامر الأداء والعمل القضائي، وأوامر الأداء والحكم القضائي. والأخر تطرق إلى الطبيعة الولائية لأوامر الأداء حيث أوامر الأداء والأمر على عريضة، والطبيعة الخاصة لأوامر الأداء. واختتم البحث بالقول بأن أوامر العداء كاستثناء من القواعد العامة في رفع الدعاوي القضائية وفقًا لقانون المرافعات المدنية والتجارية والتي ثار بشأن طبيعتها القانونية جدلًا واسعًا عند فقهاء قانون المرافعات إن آراء الفقه القانوني انحصرت في اتجاهين تدور بين الطبيعة القضائية من حيث كونه عملًا قضائيًا أو حكمًا قضائيًا وبين اعتبار هذه الأوامر ذات طبيعة ولائية رأى البعض أنها أمر على عريضة بينما فيها البعض الآخر أنها ذات طبيعة خاصة انزوت تحتها. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022"
|
| 653 |
|
|
|a أوامر الأداء
|a السلطة القضائية
|a قانون المرافعات
|a القوانين والتشريعات
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|4 القانون
|6 Islamic Jurisprudence
|6 Law
|c 006
|l 002
|m ع2
|o 1569
|s مجلة العلوم الشرعية والقانونية
|t Journal of Sharia and Legal Sciences
|v 019
|
| 856 |
|
|
|u 1569-019-002-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1136766
|d 1136766
|
