LEADER |
02541nam a22002057a 4500 |
001 |
1879988 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|9 610167
|a جواد، عبدالرزاق
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a حجية التسجيل الصوتي للمكالمات الهاتفية في الميدان الجنائي
|
260 |
|
|
|b عبدالفتاح الزيتوني
|c 2020
|g أبريل
|
300 |
|
|
|a 257 - 264
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e تناول البحث حجية التسجيل الصوتي للمكالمات الهاتفية في الميدان الجنائي. تطرق البحث لدراسة مختلف التوجهات الفقهية والقضائية التي تناولت الموضوع وكذلك مبرراتها؛ حيث انقسم الفقه إلى اتجاهات ثلاثة، الأول أنكر مشروعية ذلك الدليل في الإثبات والثاني أيدها والثالث قلبها بشروط. وعلى غرار التوجهات الفقهية فالعمل القضائي، فيما يخص بعض أحكام القضاء الفرنسي والقضاء الإنجليزي والمصري، في هذا الباب لم يكن هو الآخر قارًا وثابتًا على واحد. ولقد اعتد المشرع المغربي بمشروعية التسجيل الصوتي للمكالمات الهاتفية، غير أنه قيده بمجموعة من الشروط التي ينبغي التقيد بها تحت طائلة الجزاء، وهو نفس التوجه الذي احتكم إليه الاجتهاد القضائي. واختتم البحث بالإشارة إلى أن المشرع اتخذ خطوة إيجابية باعتماده التسجيل الهاتفي كوسيلة إثبات أمام القضاء إلا أن العقوبة غير كافية لأن المساس بمبدأ احترام الضوابط القانونية والأخلاقية يعتبر خرقا سافرا لحرية أساسية تقتضي فرض عقوبات رادعة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
653 |
|
|
|a الإثبات الجنائي
|a أدلة الإثبات
|a تسجيل المكالمات الهاتفية
|a القانون المغربي
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 015
|f Maǧallaẗ Al-ʾiršād Al-qānūnī
|l 008,009
|m ع8,9
|o 1821
|s مجلة الإرشاد القانوني
|t Journal of Legal Guidance
|v 000
|x 2550-5629
|
856 |
|
|
|u 1821-000-008,009-015.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1136945
|d 1136945
|