العنوان بلغة أخرى: |
The Difference Between Women’s Exclusion from Judicial Posts and Accepting their Testimony at Court: A Comparative Jurisprudence Study |
---|---|
المصدر: | مجلة العلوم الشرعية واللغة العربية |
الناشر: | جامعة الأميرة نورة بنت عبد الرحمن |
المؤلف الرئيسي: | الخالدي، آمنة بنت عبدالله بن محمد الزبن (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Khaldy, Amnah A. |
المجلد/العدد: | مج6, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 161 - 205 |
ISSN: |
1658-726x |
رقم MD: | 1137803 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
قضاء المرأة | شهادة المرأة | المرأة القاضية | المرأة والقضاء | المرأة والشهادة | Woman's Judiciary | Woman's Testimony | Woman Judge | Woman and Judiciary | Woman and Testimony
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يهدف البحث إلى تعريف القضاء، والشهادة، وبيان العلة في التفريق في الحكم بينهما من خلال دراسة الأدلة الشرعية عند المذاهب الأربعة وذكر مواطن الاختلاف ومناقشتها وترجح ما هو مظنة الصواب منها وذلك للتوصل إلي الحكم الشرعي حيال قيام المرأة بالقضاء أو الشهادة وهو ما يترتب عليه جواز الأخذ منها أوردها. فإن الفقهاء قد اختلفوا في جواز تولي المرأة القضاء، رغم قبولهم لشهادتها في مواطن شتي، ومدار الأحكام مبني على العدالة، وهي ليست حصرا على الرجال. ولمزيد من الفائدة جرت كتابة هذا البحث ملامنا لواقع المرأة للاستنارة في إصدار القضاة للأحكام في المائل المتعلقة بالنساء، وتوضح علة الاختلاف في القبول والرد بين الشهادة والقضاء. The research at hand aims to define judiciary and testimony, and to justify the difference in the Shari'a law between them by studying the legal indicants in the Four Schools of Islamic Jurisprudence. By exploring the controversy around this issue, the researcher’s goal is to arrive to a conclusion that helps to formulate the Sharia laws regarding the women’s status as judges and witnesses in Islam, which entails the permissibility of including or excluding them from the judicial system. The jurists are divided regarding the permissibility of a woman to take over the judiciary, despite their acceptance of her testimony in various areas, although laws are usually based on? adala justice which is not exclusive to men. To broaden the prospect of this research, the paper is formulated with a clear focus on the reality of the contemporary woman, to be enlightened about the provisions issued by judges in matters related to women; and to clarify the reason behind the difference in permitting female testimony while forbidding her judging. |
---|---|
ISSN: |
1658-726x |