ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أحكام الولاية على أموال القاصر...>الوصف

أحكام الولاية على أموال القاصر في القانون العراقي والمصري: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Provisions of Guardianship Over the Minor's Funds In Iraqi and Egyptian law: A Comparative Study
المصدر: مجلة الرسالة للدراسات والبحوث الإنسانية
الناشر: جامعة العربي التبسي تبسة - مخبر الدراسات الإنسانية والأدبية
المؤلف الرئيسي: الكوردي، أكرم زاده (مؤلف)
المجلد/العدد: مج5, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: جوان
الصفحات: 11 - 24
ISSN: 2543-3938
رقم MD: 1138541
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
حقوق القاصرين | ولاية الأموال | القوانين والتشريعات | العراق | مصر
كلمات المؤلف المفتاحية:
الولاية | أموال | القاصر | العراق | ومصر | Guardianship | Funds | Minor | Iraq and Egyptian
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث أحكام الولاية على أموال القاصر في القانون العراقي والمصري. والغرض منه هو بيان أوجه التشابه والاختلاف بين قانون كلا البلدين فيما يتعلق بموضوع الدراسة، بهدف الاستفادة من نقاط القوة في كل قانون. وفي سبيل تحقيق ذلك، استخدم الباحث المنهج الاستقرائي التحليلي، المقارن، والنقدي. واختتم البحث بنتائج وهي: التشابه بين القانونين في بعض المسائل، مثل عدم بيان شروط الولي بنصوص قانونية صريحة وواضحة، حالات وقف وسلب وتقيد الولاية، والاختلاف في مسائل أخرى مثل، إدراج الجد ضمن ترتيب الأولياء في القانون المصري بينما حرمه القانون العراقي من الولاية، تناول المشرع المصري أحكام استرداد الولاية بوضوح بينما غفل عنها نظيره العراقي. وعليه، بإمكان المشرع العراقي الاستفادة من المشرع المصري، والعكس صحيح.

This research deals with the provisions of guardianship over the minor's funds in Iraqi and Egyptian law. Its purpose is to clarify the similarities and differences between the laws of both countries with respect to the subject of the study, in order to take advantage of the strengths points of each law. To achieve this, the researcher used the inductive analytical, comparative and critical method. The study concluded with results: the similarity between the two laws on certain issues; such as non-treatment the conditions of the guardian with clear legal texts, cases of stopping, depriving and restricting guardianship, and the differences in other matters; such as inserting grandfather within the order of guardianships in Egyptian law, while Iraqi law forbade him the guardianship. The Egyptian legislator has addressed the provisions of guardianship recovery clearly while his Iraqi counterpart neglected them. Thus, the Iraqi legislature can benefit from the Egyptian legislator, and vice versa.
ISSN: 2543-3938

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.