| LEADER |
04073nam a2200241 4500 |
| 001 |
1882336 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a الحاج، أنيسة أحمد
|g Ahmedlhadj, Anissa
|e مؤلف
|9 591617
|
| 245 |
|
|
|a تلقي البنيوية التكوينية في النقد العربي "بين إشكالية المصطلح وتعدد المفاهيم"
|
| 246 |
|
|
|a Receiving Genetic Structuralism in Arab Criticism "Between the Problematic of the Term and the Multiplicity of Concepts"
|
| 260 |
|
|
|b Natural Sciences Publishing
|c 2020
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 15 - 24
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b The term encapsulates epistemological and philosophical perceptions in its deep dimensions, It constitutes its intellectual load which is related to the cultural environment producing it. Accordingly, the terminological knowledge becomes a part of the specialized critic’s mechanisms who always ensures to explore the roots of his terms to reveal their knowledge assets, and follow their process and transformations in the Arabic critical discourse. The term is the major determinant of controlling the mechanisms of the functioning of critical approaches, therefore, the critic’s function does not stop at the limits of approaching and analyzing literary texts, but rather, he must draw the boundaries between his terms and define their concepts. The openness of our Arabic critics to the genetic structuralism approach has contributed to the richness of the Arabic criticism with a set of qualitative contributions, but on the other side, it has induced a multiplicity of terminology and contradiction in concepts coming to our system of criticism, this is what led to the disturbance of its formulation within this system, that negatively affected the Arabic critical discourse.
|
| 520 |
|
|
|a يختزل المصطلح في أبعاده العميقة تصورات أبستمولوجية وفلسفية، تشكل حمولته الفكرية التي ترتبط بالبيئة الثقافية المنتجة له، ومن هنا تصبح المعرفة المصطلحاتية جزءا من آليات الناقد المتخصص الذي يحرص دوما على التنقيب عن جذور مصطلحاته للكشف عن أصولها المعرفية وتتبع سيرورتها وتحولاتها في الخطاب النقدي العربي. فالمصطلح هو المعين الرئيسي على ضبط میکانیزمات اشتغال المناهج النقدية، لذا فوظيفة الناقد لا تتوقف عند حدود مقاربة النصوص الأدبية وتحليلها، وإنما عليه أن يرسم الحدود بين مصطلحاته ويحدد مفاهيمها. إن انفتاح نقادنا العرب على المنهج البنيوي التكويني قد أسهم في ثراء الرصيد النقدي العربي بمجموعة من المساهمات النوعية، ولكنه من جانب آخر أحدث تعددا في المصطلحات وتضاربا في المفاهيم الوافدة إلى منظومتنا النقدية، وهذا ما أدى إلى اضطراب صياغتها داخل هذه المنظومة، مما أثر سلبا على الخطاب النقدي العربي.
|
| 653 |
|
|
|a الأدب العربي
|a النقد العربي
|a البنيوية التكوينية
|a إشكالية المصطلح
|a تعدد المفاهيم
|
| 692 |
|
|
|a المصطلح
|a البنيوية التكوينية
|a التماثل
|a رؤية العالم
|a الانعكاس
|a الأيديولوجيا
|b Term
|b Genetic Structuralism
|b Symmetry
|b Worldview
|b Reflection
|b Ideology
|
| 773 |
|
|
|4 اللغة واللغويات
|4 الأدب
|6 Language & Linguistics
|6 Literature
|c 002
|f Sīāqāt al-lūġah wa al-dīrasāẗ al-baīnīah
|l 003
|m مج5, ع3
|o 1904
|s سياقات اللغة والدراسات البينية
|t Language contexts and inter - Studies
|v 005
|x 2537-0553
|
| 856 |
|
|
|u 1904-005-003-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1139309
|d 1139309
|
