ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التأصيل القانوني للدور التكميل...>الوصف

التأصيل القانوني للدور التكميلي للقضاء في عقد التأمين: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Legal Establishment of the Complementary Role of the Judiciary in the Insurance Contract: A Comparative Study
المصدر: مجلة الاجتهاد للدراسات القانونية والاقتصادية
الناشر: المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك لتامنغست - معهد الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: الفجال، عادل عبدالحميد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alfajjal, Adel Abdul Hamid
المجلد/العدد: مج10, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: جوان
الصفحات: 90 - 143
DOI: 10.36540/1914-010-002-004
ISSN: 2335-1039
رقم MD: 1141285
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القوانين والتشريعات | عقود التأمين | السلطة القضائية | مبدأ سلطان الإرادة
كلمات المؤلف المفتاحية:
تكميل العقد | عقد التأمين | المسائل الجوهرية في العقد | المسائل التفصيلية في العقد | Completion of the Contract | Insurance Contract | Material Issues in the Contract | Detailed Issues in the Contract
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

21

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى بيان التأصيل القانوني للدور التكميلي الذي يقوم به القاضي في عقد التأمين، فحجة القاضي في هذا التدخل هو إعادة التوازن العقدي بين المتعاقدين، فيفترض أن عقد التأمين قد تم صحيحاً مكتمل الأركان وتوافرت فيه كافة المسائل الجوهرية اللازمة لانعقاده، إلا أن المتعاقدين فيه قد تركوا عدد من المسائل التفصيلية سواء كان عن قصد منهم أو عن غير قصد دون تنظيم، وهذا يعني أن العقد قد أصبح ناقص التنظيم ويتطلب استكماله بعد أن تم صحيحاً، فضلاً عن بيان معنى التكميل وطبيعته وضوابطه وتطبيقاته القضائية. وقد اعتمدت في بحثي على المنهج التحليلي التأصيلي المقارن، حيث يبين القواعد العامة التي تحكم الموضوع وفروعه المختلفة، ولقد توصلت من خلال هذا البحث لعدد من النتائج من أهمها أن عقد التأمين الذي يخضع لسلطة القاضي في تكميله، لا يعد عقداً موقوفاً على اتفاق المتعاقدين بشأن المسائل التفصيلية، وإنما يعد عقداً صحيحاً نافذاً.

This research aims to demonstrate the legal basis for the complementary role that the judge plays in the insurance contract, so the judge’s argument in this intervention is to restore the contractual balance between the contracting parties. They have left a number of detailed issues, whether intentionally or unintentionally, without regulation, and this means that the contract has become deficient and requires completion after it has been valid, as well as an explanation of the meaning, nature, controls and application of complementarity. I have relied in my research on the analytical and comparative authentication method, as it shows the general rules that govern the subject and its various branches. Detailed, but it is considered a valid and enforceable contract.
ISSN: 2335-1039

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.